VAART-bericht van: "Dirk van der Meulen / VAART!" <[email protected]>
Op 23-05-10 09:22, Rienk Abrahamse schreef:
...
Dirk, ik lees altijd heel graag het weekblad, vind het fantastisch dat het met
internet nu mogelijk is om snel aan het nieuws te komen. Alle artikelen, die
gepubliceerd worden zijn snel voorhanden.
Dank voor je waarderende woorden. We maken het nieuws om gelezen te worden en
de uitgever heeft een uitgesproken voorkeur voor 'online first'. Zo te zien
slagen we daar vrij behoorlijk in ;-)
Omdat ik niet vaak op mijn postadres kom, koop ik het weekblad altijd in de
winkel, wat overigens steeds moeilijker wordt, omdat veel winkels het gewoon
niet meer hebben. Maar telkens moet ik konstateren, dat ik de belangrijke zaken
al heb gelezen. Wat overblijft is vaak niet interressant meer.
Internet lijkt gemáákt voor varenden: altijd en -vooral- overal bereikbaar. En
waarom zouden wij het nieuws een week bewaren, om het daarna verouderd en soms
achterhaald aan de lezer te presenteren? Door de verschijningsvorm en de
wekelijkse frequentie van de krant valt er helaas vaak niet aan te ontkomen.
Als krant overal liggen waar de lezer je denkt aan te treffen, wordt -zeker met
kleinere aantallen- steeds moeilijker. Verspreiders stellen hun eisen en we
zijn de grote verspreidingspunten (bijvoorbeeld schippersbeurzen) in de loop
van de jaren kwijtgeraakt, maar doen er alles aan om nieuwe verspreiders te
interesseren (inclusief recht van retour vooronverkochte exemplaren).
Met het internet proberen we de actualiteit bij te houden, liefst zo dat je het
niet eerst elders leest. Internet verandert het leespatroon van ons allemaal,
de krant wordt een 'best of' van de website, aangevuld met wat we daarnaast
exclusief houden voor onze abonnees en kopers van losse nummers. Daarmee nemen
we dubbelingen voor lief, in de hoop dat je toch een andere, completere en
interessantere beleving hebt bij de krant. Als de betaalde krant geen
meerwaarde heeft, doen we iets niet goed.
Dit is financieeel niet erg aantrekkelijk voor de krant denk ik, gratis van
internet, en de krant niet meer kopen. Het lijkt me, dat veel er wel voor
willen betalen, om de hele krant via internet te krijgen.
Van gratis kan de krant niet bestaan. Maar op internet alles achter slot en grendel houden is het andere uiterste. We zoeken naar een goede tussenvorm. De e-paper voor abonnees en kopers van losse nummers is een eerste stap, wellicht gevolgd door het beperken van de toegang tot artikelen op de site.
Helaas zijn de kommentaren bij de internet artikelen nog steeds anoniem. Wat
mij betreft zou het veel beter zijn, net zoals op dit forum, dat iedereen zijn
naam onder een kommentaar zet. De journalisten worden vaak in de zeik gezet,
mensen met een andere opvatting vaak afgebrand.
Het liep even uit de hand, maar de laatste tijd zijn we scherper op reacties
gaan letten. We hebben huisregels toegevoegd op de site, zie
http://www.schuttevaer.nl/huisregels.php . Veel 'kwajongens' zijn heus voor
rede vatbaar en intussen gaat het al stukken beter dan een paar maanden
geleden. Wie anderen in de zeik zet wordt daarop aangesproken en ongepaste
reacties worden verwijderd. Maar je mag nog altijd een andere mening hebben en
die ook uiten. Volledige namen onder reacties doen serieuzer aan, maar of ze
dat zijn moet je maar afwachten. Want wie doet de paspoortcontrole? Ook bij
reacties geldt het aloude spreekwoord: goed voorbeeld doet (goed) volgen.
Op 23-05-10 10:17, Hans Oomens schreef:
ook ik erger me vaak aan de commentaren van lezers in de elctronische
Schuttevaer. Andere kranten verbieden pseudoniem en eisen de eigen naam.
Ook de schrijfwijze stoort me vaak. Over de inhoud kun je het eens of
oneens zijn. Maar de manier waarop men elkaar bestrijd is vaak beneden
peil. Ik denk dat daarom ook maar weinig serieuze mensen reageren. Ik
denk dat dat beter kan. Nu is het vaak een aanfuiting voor de sector op
een openbaar medium.
Je kunt pseudoniemen verbieden, maar zonder paspoortcontrole heb je geen enkele
zekerheid over de eigen naam.
Laat de serieuze mensen die reageren het maar niet horen of lezen, Hans. Ik zie
zelfs (verborgen mailadressen van) vooraanstaande bondsbestuurders langskomen
die zich bedienen van voornaam of pseudoniem.
Niet iedereen heeft geleerd zich taalzuiver en beschaafd uit te drukken,
anderen laten eigen belang helaas prevaleren boven sectorbelang. Overigens zie
ik vooral ook heel veel positieve reacties langskomen, zoals blijken van intens
medeleven na het verdrinken van een schipper, reacties op stageverslagen of
'wat eten we vandaag?', maar ook op kwesties van de markt, het varend bestaan
of de infrastructuur. In de meeste ledenvergaderingen van organisaties,
schippersbijeenkomsten of politieke debatten is daar tegenwoordig geen tijd
(meer) voor, en wie schrijft er nog een ingezonden brief aan de krant?
Groeten uit Bathmen/Nl,
Dirk van der Meulen
Schuttevaer / VAART!
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
