VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2010/6/9 henriette <[email protected]>: > > Dat is toch een behoorlijk vreemde manier van handelen niet? >
Linksom of rechtsom is het krom. De emissiehandel komt voort uit het verdrag van Kyoto of is daar in elk geval aan gekoppeld. NL heeft zich als doel gesteld om de uitstoot van broeikasgassen met 6% te verminderen ten opzichte van 1990. Nu komt er een vulkaan en die stoot van alles uit, waarbij de CO2 eigenlijk een ondergeschikt probleem schijnt te zijn. Maar goed als zo'n ding flink staat te blazen dan stijgen de waardes van al die stoffen in de atmosfeer. Misschien plaatselijk meer. Als het bij de emissies zou gaan om de hoeveelheid vervuiling in de atmosfeer dan zou de industrie na een vulkaanuitbarsting de rechten duurder in moeten kopen, want er is immers meer vervuiling gekomen. Hoeft de industrie dat niet, dan kan dat hele verdrag van Kyoto in de vuilnisbak, want de waarden in de lucht doen er niet toe en dan zou je rustig de conclusie kunnen trekken dat een verdubbeling van het vliegverkeer boven West-Europa geen probleem is. Henriette * Welke partij stem jij op 9 juni? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
