VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
vaartforums schreef:
Op 6-6-2010 14:29, Peter Janssens schreef:
Wij hebben 880 AH staan. Ankerlichten is in de winter al snel 28AH.
Koelkast, diepvrieser, computer en TV. Als milieu delinquenten hebben
we zo nu en dan ook nog een lichtje in de woning aan, en ja erg, maar
we douchen ook nog iedere dag waardoor de hydrofoor ook nog eens aan
springt. Zal de boiler ook nog eens opgewarmd moeten worden en als
echte gangsters doen we ons ook nog tegoed aan warme koffie en een
warme maaltijd Ook staan de comunicatie kanalen met onze kompanen
wagenwijd open. Onze moderen kachel doet het helaas ook niet zonder
stroom, dus prive gezien zijn de accu's binnen 24 uur nagenoeg plat.
Aangezien de nacht geen 24 maar slechts 8 uur duurt (voor sommigen
zelfs nog korte, merk ik soms) hoef jij dus kennelijk om te
overnachten geen kabel te trekken.
Verder denk ik dat jij er echt slim aan deed om die elektrische boiler
door een indirekt gestookte te vervangen, in ieder geval als-ie ooit
stuk gaat.
<http://www.warmteservice.nl/groep/31/boiler/indirect-gestookte-boiler.do>
Verder leef je, zo op het eerste gezicht, niet echt anders als wij, en
zie ik je nou niet echt als gangster.
Lig je dan wat langer en toch aan de walstroom:
Het probleem van hoge inschakel/piek stromen kun je met een moderne
combi omvormer/acculader opvangen. Ik heb een leuk zwart paneeltje met
allemaal ledjes en een draaiknop. Draai ik die op 16, dan lurkt ie
maximaal 32 A. Helemaal naar links, op 0 werkt alles op omvormer.Hij
staat meestal op 8, dus 16A.
Daar tussenin word bij toenemende afname eerst de acculader
teruggeregeld en als dat niet genoeg is gaat de omvormer meehelpen,
zodat je van een 3000 watt walstroomaansluiting dus bv 6000 watt kan
afnemen.
In mijn geval, zelfs 9000 (ik heb 2 combi's).
Daardoor kon ik, zonder comfort in te leveren, met een 100 m 1x 16A
snoer van de Gamma toe, en de accu's waren altijd vol als we vertrokken.
Nu is het, dankzij 6 zonnepanelen, weer iets anders....
Maakt nog steeds niet uit voor de kabel die ik moet trekken, die moet
overeenkomstig het gezekerde vermogen zijn wel weer in overeenstemming
met het mogelijke verbruik is
Maar goed aan het individuele stroom verbruik ligt het niet zo zeer.
Blijft over de manier waarop wij onze stroom opwekken, en dat wordt er
met bv. de verplichte wal stroom lang niet altijd beter op.
Verder kun je natuurlijk altijd investeren in de nieuwste technieken
maar er zit ook een milieu plaatje aan om die te fabriceren en aan boord
te krijgen. Daarnaast moet je dan ook zo eerlijk zijn om de oude
technieken niet meer te gebruiken en/ of door te verkopen, Kortom
opruimen, eeuwig meeslepen lijkt me ook geen zinvolle bijdrage, beiden
een milieu belasting. Dan is het ook nog zo dat de levensduur van de
aanwezige apparatuur ( destijds het beste wat de markt te bieden had)
naast het energieverbruik direct van invloed is op de totale milieu
belasting ( per KW?) waardoor alleen op het juiste moment afschrijven
een zinvolle bijdrage aan het milieu levert.
Wie o wie kan mij op een volstrekt eerlijke en geloofwaardige manier
duidelijk maken waarom/ wanneer ik/ iemand een milieu delinquent zou
zijn en het gedrag drastisch dien te veranderen? Of is het toch vooral
weinig meer dan marketing van eigen ideeën.
Peter
* Welke partij stem jij op 9 juni? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
