VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 21-07-10 22:15, J. Dubbelman wrote: > VAART-bericht van: "J. Dubbelman" <[email protected]> > > Beste Chefren, > > Dan nog heb je de medewerking van de terminal nodig. Er zijn zoveel meer > factoren van invloed, dat één oplossing alleen niet effectief is. Het gaat er om dat het een wezenlijke verbetering van de kwaliteit is. Meer openheid is goed. > Het begint er al mee dat je verschillende modaliteiten hebt. Vervolgens > de vele administratieve handelingen (douane en documenten) en de fysieke > op- en overslag. Dit alles staat op gespannen voet met de aan- en afvoer > van de verschillende modaliteiten onderling: het logistieke proces in > het groot dus. > > Voor een effectieve oplossing moet je denken aan een integraal systeem. > Neemt niet weg dat ik voor een transparant systeem ben, het bevordert > tenslotte de verbetering in het logistieke proces. Overigens dragen o.a. > de ECT en de EMO hun steentje hieraan bij, alleen houden ze zich weer > niet aan hun eigen planning. Daar sta je dan met je goede bedoelingen > (van alle partijen) ten spijt. Het gaat er niet om dat er een beter systeem denkbaar is (wat ik per se niet geloof, ik geloof niet in communisme...), het gaat er om dat het huidige systeem verbetert. Dat kan met meer transparantie en gedienstigheid. Als iemand die op je zit te wachten precies weet waar je bent, dat het buiten je schuld is dat je te laat bent en dat je je best doet dan is het te laat komen allemaal lang niet zo erg. Wat dit betreft is AIS een zegen! +++chefren * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
