VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 27 sep 2010, om 18:29 heeft chefren het volgende geschreven: > VAART-bericht van: chefren <[email protected]> > > > > On 27-09-10 12:37, Johnny van Maren wrote: >> Naar mijn Idee kan dit in de software opgelost worden. >> Een schip, kan niet 5 Minuten op dezelfde plaats blijven liggen, met en >> snelheid van bijvoorbeeld 14 km/h. > > Hangt dus vooral van update frequenties af. Maar ik zou zeggen "na 2 > updates missen grijs afbeelden op vermoedelijke plek". Of misschien al > na 1x grijs afbeelden op vermoedelijke plek? De vermoedelijke plek > heeft voor jullie meer waarde dan de laatste bekende plek lijkt me. Daar zat ik ook aan te denken, een andere kleur, of knipperen of rood maken. > > Verder is de duiding "14km/h" ook van dat schip, je mag er vanuit gaan > dat dat klopt tot het schip weer wat anders meldt. Dus stil laten > liggen in het scherm is minder consequent dan er vanuit gaan dat het > schip 5 minuten lang 14km/h heeft gevaren. > Pfff vind ik een moeilijke zin, maar dat zal wel aan mij liggen, >> Ik denk dat Tresco hier ook wel over nadenkt, maar misschien zijn onze >> computers te langzaam, als men in de software scanners moet verwerken. >> die soms tot 1000 schepen moeten kunnen verwerken. > > Het gaat puur om de complexiteit van het individuele probleem, als dat > in essentie eenvoudig is dan kan een beetje computer er met geschikte > software probleemloos 1000 of 100.000 aan. Een schip wat vaart, geeft geloof ik elke seconde zijn positie en snelheid door. Met mijn beperkte verstand van software, denk ik dan als een schip 30 seconden niet meer ontvangen word dat het schip dan moet verkleuren. ik zij in mijn hoofd een lijst met schepen bijvoorbeeld 1000, met verschillende velden. zoals scheepsnaam, gps data, snelheid, koers. als nu bij schip x met snelheid 14 km/h een paar minuten of seconde?? de gps coordinaten niet veranderen, dan kan de software toch aangeven dat het een spookschip is? (maar dit is geloof ik meer jouw vak gebied) > > Het is dus niet zo dat "alles in software kan", sommige problemen > zoals het "postbezorgers probleem" (hoe bezorg je optimaal brieven bij > wat meer adressen zonder al te veel dezelfde routes te lopen) zijn van > zichzelf enorm complex bij grotere aantallen. Die snap ik dan weer wel ;-) > > Maar als het simpel is kan het met een moderne processor altijd snel > in software. > > +++chefren Dat is ook een gevaarlijk punt, men kan wel sneller en mooiere dingen doen met de scheepvaart tom toms maar de makers willen geen schippers tegen hun hoofd stoten die een computer van 5 jaar oud hebben. Dit heeft ook weer met de kosten voor een schipper te maken, het aansluiten van een kompas op de AIS verbeterd het navigatie plaatje ook sterk. (zie je hele schepen liggen ipv punten) maar toch is dit natuurlijk nog niet verplicht. kost al snel weer een 2500 Euro. ik zelf vind technische dingen leuk, maar er zijn genoeg mensen die er nog niets van willen weten, en dat kan ik me ook voorstellen. (ieder zijn hobby's) John. * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
