VAART-bericht van: "E. van Dam" <[email protected]>
>Als het echt zo is dat een bv 2% duurder is als een VOF, dan maakt de rechtsvorm niks uit voor de kostenontwikkeling, maar alleen voor de >aansprakelijkheid en winstverdeling. Dat binnen een familiebedrijf de vrouw en/of kind meewerkt zonder of voor een kleine vergoeding, is niet een >toonbeeld van een gezonde onderneming. Maar wel een ideale manier van kostenonderdrukking tijdens economische tegenwind. Theoretisch heeft Nico aardig gelijk, een BV wordt zelfs goedkoper. Maar onze fiscus laat het niet toe bij een bv om je zelf een loer te kunnen draaien met je ondernemersloon dus blijft het een lastige concurrentie t.o.v. VOF of eenmanszaken. Het vaste belastingtarief en de extra administratie maakt het een dure geschiedenis als je te weinig winst maakt. Omslagpunt schijnt bij de 1,5 ton winst te liggen ongeveer. Simpel gezegd is het een vrij eenvoudige zaak, hoe minder risico je wil hoe meer winst zal je moeten maken. * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
