VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Op 1-12-2010 13:04, Nico schreef:
VAART-bericht van: Nico<[email protected]>
Hallo Vaart,Peter
Op andere plaatsen vraagt men om een herkenning aan het vest waarop de
datum van keuring valt af te lezen. Toch wordt door de WSP zelf keuren
geaccepteerd en is het in feite kinderlijk eenvoudig, maar zou ik zelf
dit met de mogelijkheid van belangen verstrengeling niet willen. Zie je
aan de vraag van Nico dat het niet voor iedereen ( meteen) even
duidelijk is, heb je een betere weegschaal nodig dan de standaard keuken
weegschaal, en hoeft het niet meer dan enkele tientallen euros in twee
jaar te kosten om de vesten te laten keuren ( 4 stuks) en krijg je er
dan een certificaat bij van een door de SI bevoegde instantie waar de
vesten altijd met het voorgeschreven volume worden opgeblazen en x uur
blijven liggen en er sneuvelt er dan wel eens een. Blijkbaar word zelfs
in de verpakking de nieuwwaarde niet behouden. Tussentijdse zelf
controle voor het najaar vind ik een goede zaak, besparen op de twee
jaarlijkse externe keuring vind ik een verkeerde besparing.
Peter
Peter je hebt je er kennelijk in verdiept. Wat betreft veiligheid laat ik
keuring meestal maar aan anderen over. Op het gebied van techniek werk ik wel
vaker met soortgelijke gasdrukhouders. Als ik die verwissel ontsnapt er altijd
een beetje gas. Als je ze gaat wegen dus ook. Snijd je niet in eigen vlees als
je ze te vaak controleert ?
Dit zijn afgesloten patronen die geopend worden door het mechaniek (
afgeschermd door de oplosbare tablet), dus bij controle ontsnapt er
niets, tenzij ze lek ( verkruimelde tablet?) en dus afgekeurd zijn.
Als je de "ballon" zelf gaat testen hoe weet je dan op welke druk ?
Als ze afgekeurd worden was het bij mij altijd omdat ze scheurde. Dus kennelijk
luistert het nogal nauw.
Je kunt niet meer dan visueel controleren, handmatig opblazen en kijken
of ze vol blijven, daarmee kun je dus niet de gevolgen van het snel
ledigen van het patroon testen, tenzij je er een patroon aan wilt
spenderen ( tablet verwijderen en patroon opnieuw vast schroeven). De
specialist heeft de apparatuur om dat na te bootsen, kent de marges, en
doet het dus toch net even beter, en daarom bezuinig ik ook niet op de
twee jaarlijkse keuring, gaat gewoon voor weinig geld met de
brandblussers mee. En inderdaad, het ene vest blijkt in gebruik jaren
mee te gaan en het andere kun je ongebruikt uit de verpakking weg gooien.
Zelf ben ik bij de eigen keuring verkruimelde tabletten ( goedkoop,
evenals de patronen) tegen gekomen en een maal een breuk in het
materiaal tussen het mechaniek en de patroon houder ( einde vest) .
Verder vragen sommige keuringsinstanties zoveel geld dat je met de
prijzen van tegenwoordig beter meteen een nieuw vest kunt kopen, wel
opletten hoe lang het in de schappen gelegen heeft en geen ter plekken
uitgeschreven certificaat accepteren.
Brutto gewicht stond er idd toch ook op. (139 gr)
Peter
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
