VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Peter en Florianne Kruijt" <[email protected]>
Nee, geen verwarring.
Het bedrijf dat het water overgenomen heeft mag dit in het riool
lozen,niet de schipper zelf.
Kees.
Ja, kom op Kees. Nu ben je volgens mij echt roomser dan de paus. In de
massagoedhaven in Terneuzen mag/moet je het waswater uit het ruim aan de
wal pompen. Daar wordt het door hen afgevoerd. In jouw theorie, zou er dan
een tankwagen moeten komen die het uit je ruim haalt en vervolgens aan de
kant weg laat lopen. Naar mijn bescheiden mening slaat dat nergens op.
Groet,
Peter Kr.
De massagoedhaven in terneuzen heeft een vloeistofdichte vloer en die is op
het riool aangesloten,kolen mag je trouwens na geveegd te hebben nog in het
oppervlakte water lozen.
Maar volgens de stoffenlijst is het toch zo geschreven.
Verder is het een wijd verbreid misverstand dat wij de kruisjes moeten
zetten,dat is het werk van het overslagbedrijf die daarmee aan moet geven
wat er gebeurd is,en wij hoeven het alleen op waarheid te controleren en dit
met onze handtekening te bevestigen.
Hierbij wordt de verantwoording weer bij ons gelegt,dus als het
overslagbedrijf er een zooitje van maakt,en wij daar niet tegenin gaan zijn
wij de pineut.
Dus daarom ben ik dan liever roomser dan de paus.
Overigens wordt nu het volgende schip bij Landor in Birsfelden leeggezogen
door het milieubedrijf,dus niet zo bang voor de klant,het kan gewoon.
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
