VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 28-02-11 10:52, Henk Eerkes wrote: > Zullen we dan ook gelijk afspreken dat je voortaan voor jezelf > dezelfde maatstaven hanteert als dat je voor anderen doet m.b.t. > onnodig gievende opmerkingen en op de man gezeur? Waar ga ik niet inhoudelijk op argumenten in? Het probleem is juist dat Roelof er argumenten bijhaalt die niet inhoudelijk zijn en niet bewijsbaar (anders gezegd: "gel.l"). > De meeste mensen van gemiddelde intelligentie zijn in staat > hun standpunt duidelijk te maken zonder dit,dan moet dat jou > toch zeker lukken? Er wordt gelukkig absoluut vooruitgang geboekt tegen de onzin die wordt verspreidt door gelovigen maar zoals keer op keer blijkt nog lang niet genoeg. Zolang gelovigen direct of indirect god aanhalen bij "discussies" halen ze het niveau van zo'n discussie onherstelbaar naar beneden. Daar kan, uiteraard mits netjes met woorden, niet aggressief genoeg tegen worden opgetreden! +++chefren (Veronderstel mij maar met heldere en geldige redenen omkleed =zeer ernstig gegriefd= als mensen "serieus" een vermeende god of andere onzin uit sprookjesboeken aanhalen in discussies.) * Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://vaart.stippacceptatie.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
