VAART-bericht van: Karel <[email protected]> On Wed, 2011-10-12 at 11:18 +0200, Kees de Vette wrote: > Leuk geprobeerd Nico,maar volgens de wet op de ketenaansprakelijkheid > heeft > de inlener de plicht zijn uitzendbureau te controleren.
In de tijd dat ik nog personeel had in mijn IT-bedrijf, en af en toe ook medewerkers detacheerde bij opdrachtgevers, moest ik aan iedere opdrachtgever ieder kwartaal een accountantsverklaring overleggen waarmee werd aangetoond dat alle sociale lasten en omzetbelasting m.b.t. de detachering van het personeelslid *volledig* en *tijdig* waren voldaan. Alleen zo kon een opdrachtgever zich enigszins indekken tegen claims op basis van de wet ketenaansprakelijkheid. Zelfs die accountantsverklaring werd door UWV niet als waterdicht erkend, maar kan door de inlener in voorkomende gevallen worden gebruikt om aan te tonen dat hij zoveel mogelijk heeft gedaan om aan de wet op ketenaansprakelijkheid te voldoen. Ik ben benieuwd welke inlener van bemanningsleden via een uitzendbureau ieder kwartaal een accountantsverklaring heeft ontvangen. Groet, Karel * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
