VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
> VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]> > Rent A ship had het probleem dat men ging dicteren. Rent-a-Ship dicteerde de markt niet maar bracht een nieuw product op de markt: het huren van scheepsruimte. Dat ging gepaard met een goede prijs waar extra services tegenover stonden. Als het je lukt het gehuurde schip effectief in te zetten, een uitdaging voor een logistiek bedrijf, was het zeker geen duur schip. Zeker als je het afzet tegen de tarieven van begin 2011. Toch zijn er velen die inderdaad het idee hadden dat RaS de markt wilde dicteren. We hebben in die periode alle belangrijke bevrachtersorganisaties uitgenodigd en op de hoogte gesteld van de mogelijkheden. Peter [ Marion ] was een van de weinigen die inzag dat het huren van schepen een negatieve invloed zou kunnen hebben op de vrije markt. Mits de bevrachters de mogelijkheden van RaS benut zouden hebben. In plaats van die mogelijkheden te pakken kozen enkelen van hen voor polarisatie en werd er een beeld geschapen dat RaS en EUBO middels dicteren de markt wilden bepalen. Ik daag een ieder uit om teksten de reproduceren uit die tijd, waarmee de EUBO of RaS polariseerde t.o.v. de bevrachters. Ik persoonlijk heb wel gepolariseerd ten opzichte van de NMa, met name omdat ik vind dat zij de markt dicteren. Elke innovatie om de markt te profesionaliseren word door hen onderzocht als mogelijk mededingsrechtelijke overtreding. Het lef dat ik had om het op te nemen tegen de NMa kan ik eenieder van harte ontraden. Niet doen, de risico's zijn te groot en je hebt een hoop kosten en spanning ervan. Desalniettemin blijft het raar dat het ene torentje in Den Haag [ Verberk] roept dat je moet samenwerken en het andere torentje in Den Haag [ justitie ] als je samenwerkt je vervolgens criminaliseerd. ---anton * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
