VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>
On 10/20/2011 07:12 PM, Nico wrote:
Verschillende "smoelen" zijn door de verlader opzij gezet.
Collega's waren er niet vies dat gaatje even op te vullen.
Met "collectieve smoel" bedoelde ik niet grote smoel hoor. Ik doelde op
een aanwezigheid als collectief die niet terug te voeren was op 1
individu. Zo werden aanvankelijk de gestarte swv's wel aangevallen via
hun respectievelijke voormannen maar dat werd al gauw bijgesteld door
mondige besturen naar voren te schuiven i.p.v. al te bekende
persoonlijkheden.
>
> Het is andere swv's ook gelukt een eigen identiteit te geven, had daar
> ook wel gekund.
Na het verdwijnen van de toerbeurt hoefde de SWV zich nog niet te bewijzen. Er
was lading aanbod
voldoende. Bovendien hoefde ze zich maar op een deelmarkt te bewijzen. Niet
geheel onbelangrijk was
dat voor een aantal verladers de ontstane situatie ook nieuw was.
Je laatste opmerking snijdt hout de beide daarvoor gaan voorbij aan de
werkelijkheid.
--
Geluk,
HarM
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
