VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>
On 11/28/2011 11:13 PM, Jos Evens wrote:
Een zielig excuus is wel, om het verslag over de beoordeling van het
plan tot het behoud van het kleine schip gewoon niet te willen lezen (en
het stiekem wel te doen) en die discussie dan ook niet aan te hoeven gaan.
Hmmmm, ik denk dat je het niet helemaal begrepen hebt.
Het stuk zoals jij dat noemt, is geen stuk maar een opeenvolging van
argumentaties gebaseerd op aannames die grotendeels eenzijdig, zo niet
volledig discutabel zijn.
Om daar, her en der op in te gaan, levert alleen maar gezever op de
millimeter, op....nergens goed voor en zeker niet terzake.
Kortom: Het "plan" is wel degelijk serieus gelezen, de reactie van D en
S ook, tot zover dat beneden de pijngrens bleef (ongeveer 2/3 wat mij
betreft, en dat is best veel)......Ik begrijp echt niet hoe jullie ook
maar hebben kunnen bedenken dat jullie soort ge*** (in dit geval) een
serieuze bijdrage had kunnen leveren aan de inspanningen iets te
betekenen voor het kleine schip. Volgens mij heeft het meer met
zelfbevlekking te maken.
--
Geluk,
HarM
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
