VAART-bericht van: "David" <[email protected]>
Chefren, dit is niet onse tekst maar van een Statenlid die niet anders doet
dan dit soort teksten maken. Ik stuur het alleen maar door om te vragen of
diegene misschien iets verkeerd begrepen heeft. Het lijkt me dat de mensen
daar wel weten wat ze doen qua tekst.
Misschien volgende keer eens met ' andere ogen' kijken als je denkt dat
iets van mij komt?
Dus nogmaals...inhoudelijke reacties graag
Sunniva
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 11-01-12 15:36, David wrote:
Graag een reactie over onderstaand voorstel
..
Buik vol van walstroom
Ergernis alom
Terug naar af graag.
Gewoon opnieuw beginnen te schrijven maar dan zonder zulk inhoudsloze
tekst, het gaat om -waarom- er iets niet goed is niet om de
persoonlijke kwalificaties van wat minstens een stel heethoofden lijkt.
En, korter!!!!!
Nooit meer dan 3 punten noemen want dan wordt het te onoverzichtelijk
etc. etc etc.
+++chefren
p.s. Geen grap, na die 2 regels heb ik niet meer verder gelezen, dat
geldt vast voor meer dan 50% van de mensen die jullie willen bereiken,
kortom: Jullie snijden jezelf in de vingers door ronduit stupide
taalgebruik.
p.p.s. Ik twijfel er echt niet aan dat jullie een zinnig punt hebben
waar wellicht ongeveer iedereen het in essentie mee eens is. Kortom:
Anders gaan denken of niets sturen want dit werkt voor de hele
binnenvaart contraproductief.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
