VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo vaart,Jos
> Ik mag dus vaststellen, dat je schrijft wat je niet bedoelt. > Dat betekent dus, dat we het in de meeste gevallen eens zijn, waardoor > ik niet meer steeds hoef te reageren. > > grs., > > Jos. Mensen schrijven zelden wat ze niet bedoelen. Ze zijn bereid om te nuanceren omdat je als eenling in een gemeenschap niet overleeft of omdat ze leren van elkaar. Ook had eerste mens al vrij snel in de gaten dat je met 10 kokosnoten in je kuil en een ander met een lege boom de eerste een andere machtspositie heeft. Dat heeft de mensheid nooit meer helemaal losgelaten en tegenwoordig noemen ze dat kapitalisme. Een ieder die in deze dagen die tien kokosnoten heeft zal vasthouden aan het feit dat dit recht en democratie is en die ze niet heeft weet wel beter. Als je samen in de herfst in een stevig huis wil wonen dan kunnen we nu blijven discussiëren over het materiaal van het dak maar dan komt er geen fundament. Dan vries je in de winter dood. Of we gaan het over het fundament hebben en trekken vast de muren op zodat we uit de wind zitten. Ik wil met iedereen uit de binnenvaart (in de huidige omstandigheden) zo snel mogelijk uit de wind zitten. In 2004 en 2005, toen de zon steeds hoger aan de binnenvaart-hemel stond, was het helemaal niet zo'n gek idee om de veiligheid's normen van de binnenvaart met elders te vergelijk. Om even in de beeldspraak te blijven was toen de discussie wel relevant of het een asbestvrij dak werd of niet !! Wat betreft nuanceren Ik blijf vinden dat het veiligheid resultaat de leidraad moet zijn en die discussie (onderzoeken door de sector) zijn er niet of zijn zwaar onderbelicht. Voor de zzp'er die weigert zich te houden aan voorschriften die louter effect hebben op zijn eigen welzijn, houd deze hetzelfde recht op het sociale vangnet? Ook als dat vangnet kan bewijzen dat het slachtoffer zelf nalatig is geweest? Of is hij bereid om dit hoger risico bij te verzekeren tegen een hogere premie ? Idem wat betreft het bewust ondergaan van gezondheid's risico's. Als een zzp'er voor de zoveelste keer medische zorg nodig heeft omdat hij zijn vingers aan een onbeschermde uitlaat brand. Moeten daar alle verzekerde bij die maatschappij voor blijven mee betalen ? Of is hij bereid voor dit hogere risico meer premie te betalen ? Nog even over kinderen en wonen en werken Dit is ook wat ik bij Henriette heb aangegeven. Toen onze jongste zoon op de werkvloer in de scheepsbouw werkte was ik wel erg blij dat daar af en toe iemand op veiligheid komt controleren. De SI doet dat aan boord. Wie bepaalt of het geluid's niveau voor kleine kinderen aan boord schadelijk is ? Wie bepaalt of het voor de matroos/kind aan boord veilig is als hij zakgeld krijgt ipv loon ? Denk hierbij maar aan de leren werken combinatie BBL van een schipperskind in de binnenvaartsector. En voordat iemand zich hier persoonlijk aangevallen voelt, ik heb het hier over abstracte maar volgens mij wel realistische voorbeelden. -- Mvg Nico * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
