VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>

On 01/11/2014 06:36 PM, Johnny van Maren wrote:
VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>


Op 11 jan. 2014, om 18:10 heeft Harm Bathoorn <[email protected]> het volgende 
geschreven:


Waardoor meteen het volgende probleem ontstaat: Vastzetten op de bank is 
helemaal niet lucratief, ook niet tegen 10 jaar vast..... integendeel, de 
ontwaarding is zelfs hoger.

dan moet je een keer een vermogensbeheerder bellen.

Waarschijnlijk wel maar ik ben een beetje er op tegen *weer* een "man in the middle" aan te stellen....ben een beetje ouwerwets zuunig. ;)


je hoeft niet gestudeerd te hebben om op een 6% per jaar te komen.
denk aan kopen van Shell. Dividend trekken. af en toe een Call en Put optie 
schrijven.

Zonder garanties uit het verleden voor de toekomst....we hebben het hier over pensioen hè.

De andere optie is beleggen, met alle [volatiele] risico's van dien, met daar 
bovenop dat er soorten industrie zijn die ik absoluut niet van geld zou willen 
voorzien (denk wapen-industrie).

die geven toch redelijke rendementen.
en verdedigen moeten we ons toch ook.
pensioenfondsen, Gemeenten en Provincie's beleggen jouw geld daar ook in.

Precies, maar mijn geld wil ik niet in landmijnen hebben zitten waar kinderen in toch al achtergebleven gebieden op blijven stappen. De hele oorlogs-industrie is totaal pervers en verdiend het om uit alle portfolio's geschrapt te worden, net als bloed-diamanten (waarvan de opbrengst weer, zg. legaal, in die oorlogs-industrie vloeit).
Mijn geld krijgen ze hoe dan ook ...NIET!!!!



Blijft over: investeren en dan dringt de binnenvaart zich tenslotte op want van 
vliegen of vrachtwagens heb ik geen verstand.
Dat doe ik dan ook maar of dat nou echt een goed besluit is, is vragelijk.

huizen kopen en verhuren is vrij safe.

Ja, maar echt iets voor de laaaaaaange termijn in de huidige situatie.

je kan ook zoals kennissen van mij investeren in Schepen.
als je bijvoorbeeld een tanker of vrachtschip  koopt via een investeringsfonds.
en hij is betaald. dan heb je altijd een leuk rendement en failliet gaan kan 
bijna niet.

Volgens mij gaat dit in de nabije toekomst nog linker worden als de binnenvaart.


Maar als ik het goed begrijp heb jij nog steeds luxe problemen
zoals waar je geld te investeren ;-)

Mwôôh, eerder dat ik de banken het niet gun (nooit gedaan ook) om een spelletje met me te spelen. Ben qua leeftijd aardig over de helft en dan moet je gaan afwegen of je nog lang genoeg leeft/werkt om de verwachte vruchten van je investeringen te plukken....anders gaat het ten koste van je ouwe dag.

Om vroegtijdig te stoppen (in afwachting van ...) met ondernemen zit ook niet in mijn aard, dus doe ik maar of we het eeuwige leven hebben, cq. de winst is ingeval dan voor de kinderen.
Ook niet slecht. ;)

Hah, in vorige eeuwen had je dat soort problemen niet. Je liep vanzelf vroegtijdig tegen een zwaard, knuppel of kogel op....nu moet je je eigen voortbestaan gaan bekostigen, eigenlijk best wel krom.

Zoals je begrijpt ben ik tegen zwemvesten en vaste relings en voorstander van gangboorden die smaller zijn dan 30cm. In elk geval dan geen vergrijzing in de binnevaart als opa (met Rijn patent) naar voren gaat om een touwtje te zetten. ;)




--
Geluk,
HarM



* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan