Hi,

Am 09.11.2009, 16:05 Uhr, schrieb Ziko van Dijk <[email protected]>:

> bei der "Lösch-Diskussion" in letzter Zeit haben wir es oft mit
> Mutmaßungen zu tun. Dankenswerterweise hat Tim Bartel sich kürzlich
> mal auf die Pirsch gelegt und geschaut wie viele Löschanträge denn
> tatsächlich durchkommen (60 %, in DE und EN). Ich würde mich für eine
> weitergehende Untersuchung interessieren, die auch danach schaut, wie
> viele Artikel pro Tag überhaupt angelegt werden, wie viele von denen
> gelöscht werden, wie lange es bis zur Erstsichtung dauert usw.

das wär tatsächlich interessant, ich habe leider derzeit keine Kapazitäten  
frei.

Aber kurz eine Zahl möchte ich einwerfen. Wegen eines Tools erfasst ein  
Script von mir sämtliche neue Artikel. Dabei wird auch gezählt, wie viele  
neu erstellte Artikel nach sieben Tagen noch existieren. Den genauen  
Zeitraum, auf den sich das bezieht, kann ich leider nicht nennen, der  
Toolserver fällt ja auch mal aus, aber es sollte sich so um an die zwei  
Jahre handeln. Interessant ist aber sicher das Verhältnis: Insgesamt  
wurden 413.101 Artikel angelegt, von denen nur 85.889 nach einer Woche  
noch existierten, 80% werden also schnellgelöscht. Bei deiner Untersuchung  
geht es sicher eher um die richtigen Artikel und nicht die  
Unsinnseinträge, aber ich dachte die Zahl interessiert vielleicht auch ;).  
Übrigens hat ein Artikel, der behalten wird, mit durchschnittlich 170  
Wörtern mehr als doppelt so viele wie ein schnellgelöschter Artikel (76  
Wörter).

Folgende Wörter kamen seither mehrere tausende Male in Neuanlagen vor -  
jedoch ausschließlich in solchen, die nach spätestens sieben Tagen  
gelöscht waren: Der Spitzenreiter ist "Tümmy", gefolgt von "Hallo2" und  
"rfdssd". Weitere Highlights: "hurenböcke", "PENISPENISPENIS", "HOMOPENIS"  
oder auch "DOOFWIKIPEDIA". Auch "Scheissen" hat es noch nie in einen  
richtigen Artikel geschafft, aber über 3000 Mal in schnellgelöschte.

Grüße,
Christian / Benutzer:APPER


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an