Nando, vielen Dank für diesen Beitrag!
Abena Am 14.05.2010 13:35, schrieb Nando Stöcklin: > Salut Sebastian > > Am 14. Mai 2010 13:10 schrieb Sebastian Moleski< > [email protected]>: > > >> Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern >> auch gerade für die Spender interessant zu wissen, dass mit Geldern >> sinnvoll umgegangen wird. Ich verschließe mich daher auch gar nicht >> gegen eine Offenlegung der Ausgaben für einzelne Projekte, allerdings >> interessiert mich schon, was einzelne Mitglieder sich davon erhoffen. >> Meine konkrete Fragestellung zielt konkret darauf ab, was sich >> diejenigen, die diese Informationen wünschen, sich davon erhoffen. Die >> Antwort steht noch aus. >> >> > Als zahlendes Mitglied bin ich interessiert, welche Projekte der Verein in > welchem Ausmass unterstützt. Wenn das meiste Geld über Jahre hinweg in > Projekte fliesst, die ich persönlich als wenig sinnvoll erachte, werde ich > mir Gedanken machen, ob ich meinen MItgliederbeitrag oder meine Spende nicht > lieber in einen anderen Verein investiere. Die globalen Spendengelder sind > begrenzt, die Konkurrenz um sie gross. > > Eine Offenlegung, wozu die Einnahmen verwendet werden, ist bei NGOs > selbstverständlich. Nicht nur der Transparenz wegen, sondern auch aus > Fundraising-Gründen, als Argument, weshalb ich mein Geld gerade bei diesem > Verein investieren soll. Dass WM-DE hier die minimal üblichen Massnahmen zur > Transparenz und zum Fundraising nicht einhält bzw. nicht ausschöpft, zeigt, > das der Verein noch nie ernsthaft Anstrengungen unternehmen musste, Mittel > zu beschaffen, der phänomenalen Werbeplattform Wikipedia sei dank. > > Besten Gruss, > Nando > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
