Am 14. Mai 2010 13:35 schrieb Nando Stöcklin <[email protected]>:
> Salut Sebastian
>
> Am 14. Mai 2010 13:10 schrieb Sebastian Moleski <
> [email protected]>:
>
>> Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für die Mitglieder sondern
>> auch gerade für die Spender interessant zu wissen, dass mit Geldern
>> sinnvoll umgegangen wird. Ich verschließe mich daher auch gar nicht
>> gegen eine Offenlegung der Ausgaben für einzelne Projekte, allerdings
>> interessiert mich schon, was einzelne Mitglieder sich davon erhoffen.
>> Meine konkrete Fragestellung zielt konkret darauf ab, was sich
>> diejenigen, die diese Informationen wünschen, sich davon erhoffen. Die
>> Antwort steht noch aus.
>>
>
> Als zahlendes Mitglied bin ich interessiert, welche Projekte der Verein in
> welchem Ausmass unterstützt. Wenn das meiste Geld über Jahre hinweg in
> Projekte fliesst, die ich persönlich als wenig sinnvoll erachte, werde ich
> mir Gedanken machen, ob ich meinen MItgliederbeitrag oder meine Spende nicht
> lieber in einen anderen Verein investiere. Die globalen Spendengelder sind
> begrenzt, die Konkurrenz um sie gross.
>
> Eine Offenlegung, wozu die Einnahmen verwendet werden, ist bei NGOs
> selbstverständlich. Nicht nur der Transparenz wegen, sondern auch aus
> Fundraising-Gründen, als Argument, weshalb ich mein Geld gerade bei diesem
> Verein investieren soll. Dass WM-DE hier die minimal üblichen Massnahmen zur
> Transparenz und zum Fundraising nicht einhält bzw. nicht ausschöpft, zeigt,
> das der Verein noch nie ernsthaft Anstrengungen unternehmen musste, Mittel
> zu beschaffen, der phänomenalen Werbeplattform Wikipedia sei dank.

Also wir hatten uns in der Vorbereitung des letztjährigen
Tätigkeitsberichtes Tätigkeitsberichte anderer Vereine angeschaut und
uns von denen inspirieren lassen. Dass NGOs existieren, die das ganz
anders anders machen, bestimmt, dass hier "minimal übliche Maßnahmen
zu Transparenz und Fundraising nicht eingehalten würden" ist dagegen
nicht richtig. Der Tätigkeitsbericht bewegt sich in dem, was üblich
ist. Nur mal als ein Beispiel:
http://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/nabu/jahresbericht_2008.pdf.

Dass die Mitglieder dieses Vereins das anders haben können, wenn sie
denn wollen, ist natürlich richtig, aber dann bitte doch mal mit
echten Problemen, Zielen und Wünschen argumentieren (das gilt auch für
andere in diesem Thread).

Viele Grüße

Philipp

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an