Am 29.03.11 00:30 schrieb Olaf Simons:
> Du denkst von WP-Strukturen her. Klug ist vom Aufbau einer Wissenschaftlichen > Reihe aus zu denken. Auch die wird von Herausgebern geprägt. Tagungsbände werden von den Organisatoren der Tagung zusammengestellt. Sie stehen mit ihrem Namen für die Qualität. Wer soll das hier übernehmen? > Das Schulprojekt ist eine Werbeveranstaltung und > ansonsten fragwürdig. Eins ist es ganz sicherlich nicht: Eine Werbeveranstaltung. Zum einen brauchen wir keine Werbung mehr zu machen für ein Angebot wie WP, das sowieso alle Schüler schon benutzen, siehe ARD-ZDF-Onlinestudie, Shell-Studie, JIM- und KIM-Studie... Und zum anderen waren wir uns von Anfang an einig, daß wir eine *kritische* Einführung in Wikipedia anbieten, alle Referenten. > (Die große Frage ist: wie > geht das Schulsystem damit um, dass wir so ein übernahmefertiges und > verlässliches Wissen liefern?) An welcher Stelle, bitte, wäre Wikipedia "übernahmefertig und verläßlich"? > Ich denke darüber nach, dass wir uns öfter fragen können: Wollen die dass denn > wissen? Ich kann Dir bestätigen, daß "sie" es tatsächlich wissen wollen: <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&oldid=85470265#.E2.80.9EKann_wirklich_jeder_in_Wikipedia_editieren.3F.E2.80.9C> Wie schon gesagt: Die Nachfrage kommt aus der Gesellschaft und wird an uns als Community herangetragen. Jürgen. _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
