Wo habe ich behauptet, dass der Ausschuss vom Vorstand befragt wurde? Ich habe geschrieben: "Ursächlich auf Grund deren [CPB] Informationspolitik ist die derzeitige Lage entstanden."
Hätte der Verein öffentlicher agiert, wäre manche Frage gar nicht entstanden. Als interessiertes Gemeinschaftsmitglied war die letzte Information zum Ausschuss vor Anneke Rücktritt, dass am 17./18.6. eine Ausschusssitzung in Hamburg stattfand (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Community-Projektbudget&diff=next&oldid=90180374). Natürlich verstehe ich die Bedenken bezüglich der Veröffentlichung einzelner Anträge. Hier hätte eventuell differenziert entschieden werden müssen. Und auch das fragliche Ausschussmitglied war Teil des Vorstandes und hat essentielle Informationen (GO, Antrag, Nichterreichbarkeit, Verzögerung bei der Erstellung des Berichtes) nicht dem Vorstand mitgeteilt. Der Ausschuss kann sich jetzt natürlich auf die Positions zurückziehen, dass er nicht für das Verhalten eines Einzelnen verantwortlich ist. Aber ich denke es bringt hier nichts, die Schuld auf die eine oder andere Person abzuwälzen. Gruß Liesel Am 21.07.2011 21:42, schrieb DerHexer: > Naja, da hättest auch du besser lesen können. Der Ausschuss wurde > nicht vom Vorstand befragt oder in irgendeiner Weise wahrgenommen; > die erste Aktion, die an uns herangetragen wurde, war der Zugriff auf > Wiki und Mailingliste. Sonst gab es nur Gespräche innerhalb des > Vorstandes (darunter befand sich auch ein Ausschussmitglied, ja) und > die Arbeit im Ausschuss daneben. Dem Vorstand war ja bekannt, dass > und wann wir gearbeitet haben – das Was hat man weder mittels des > Berichtes abwarten können noch erfragt, sondern sich schlicht > genommen. Von mangelnder Informationspolitik des Ausschusses würde > ich da nicht unbedingt sprechen. Schlicht von bilateralen > Kooperations- und Kommunikationsdefiziten. Aber wieso sollte man dem > Vorstand etwas im Voraus hinterhertragen, wenn man eh noch einen > Bericht abzuliefern hat, der alles klären sollte; und wenn er dies > nicht tut, man ihn zu ergänzen hat? > > > Grüße DerHexer > > > > >> ________________________________ Von: Liesel >> <[email protected]> An: [email protected] >> Gesendet: 21:09 Donnerstag, 21.Juli 2011 Betreff: Re: [VereinDE-l] >> Rücktritt II >> >> >> Diese Fragen sollten zu allererst den Mitgliedern des >> CPB-Ausschusses gestellt werden. Ursächlich auf Grund deren >> Informationspolitik ist die derzeitige Lage entstanden. Das Problem >> sind nicht irgendwelche gestellten Anträge von Vorstands -oder >> Ausschussmitgliedern. >> >> > _______________________________________________ VereinDE-l mailing > list [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
