"Achim Raschka" <[email protected]> wrote: > dieses musikgeschmackgeprägte Argument habe ich natürlich erwartet - ich > selbst stehe auch lieber vor der Mayhem- oder Sodombühne als bei den > Schlagerträllerern - nur spielt das keine Rolle.
> Mal Zahlen - man mag mich korrigieren: > Allein in der Finalshow treten 25 Teilnehmer auf - alle im Sinne unserer RK > relevant und damit spätestens nach dem Event mit Artikeln bestückt, die im > Optimalfall bebildert werden sollten. Alle diese Artikel werden in den > wichtigsten europäischen Sprachen vorhandenen sein, gute Bilder finden also > international Verwendung. Die Interpreten sind idR in den jeweiligen Nationen > keine Eintagsfliegen - beispielhaft mal > http://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Saade , > http://de.wikipedia.org/wiki/Dino_Merlin, > http://de.wikipedia.org/wiki/Blue_%28Band%29 und > http://de.wikipedia.org/wiki/Amaury_Vassili . > Hinzu kommen die zumindest national sicher relevanten Präsentatoren und > Pausenfüller - in Düsseldorf war das bsp. Jan Delay - sowie natürlich das > Event selbst; mit etwas Glück fallen auch noch ein paar Bilder für die > Kategorie Baku ab (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Baku). > Ein weiterer Punkt, warum gerade die aus unserer Communitysicht vielleicht > eher als B-Klasse abgestempelten Musiker besonders berücksichtigt werden > siollten, liefert vielleicht mein Blogbeitrag zum Tod vom Bernd Clüver unter > http://achimraschka.blogspot.com/2011/07/schlagergedanken.html - kurz: > Dadurch, dass wir alle den Schlager nicht im Fokus haben, werden uns hier > evtl. dauerhaft Bilder fehlen - während ich bsp. Lemmy und seine > Motörhead-Crew mittlerweile zum vierten Mal auf einer Bühne gesehen habe und > wir da zumindest ein paar brauchbare Bilder haben, ist dies vielleicht > insbesondere bei in Deutschland nicht populären Bands in einer nochdazu wenig > populären Musikrichtung überhaupt die einzige Chance, meinen Kindern in 20 > Jahren noch zu zeigen, wie die ESC-Typen 2012 ausgesehen haben. > Das als kurze Replik auf deine Wertung, deine persönliche Meinung zum Einsatz > des Geldes und Wert der Bilder ist natürlich trotzdem vollkommen legitim. > [...] Es geht mir nicht um Geschmacksfragen, sondern um die sinn- volle Mittelverwendung. Deine Gedanken teile ich durchaus, aber bei dem ESC werden wahrscheinlich mehrere Tausend Leute vor Ort sein. Wenn man auch nur ein Promille davon dazu überzeugen kann, seine Bilder unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen (und das sind meistens Fans mit gewaltigem Sendungsbewusstsein), werden (IMHO qualitativ hinreichende) Fotos verfügbar sein. Ich denke, WMDE sollte dort fördern, wo das freie Angebot knapp ist wie beispielsweise bei den Luftbildern oder Wiki- source-Digitalisierungen. Ganz so unpopulär, wie Du ihn dar- stellst, ist der Schlager und der ESC (die mir in den letz- ten Jahren auch nicht besonders deckungsgleich erschienen) nicht :-). Viel interessanter fände ich es, Raymonds Idee der Bilder- sammelstelle aufzugreifen. Wir werden (insbesondere auch historische) Lücken nicht durch einzelne WMDE-Fotoprojekte füllen können, sondern nur, wenn wir insgesamt mehr Bild- spender gewinnen. Tim _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
