Hört sich sehr un-wiki und nach Bürokratie an. Was genau sollte das bewirken? Die großen Sprachen sind doch sowieso diejenigen, wo das Verfügbarmachen von Übersetzungen bereits jetzt sehr gut klappt.
Und wenn man das will, dann wäre die Foundation die richtige Ansprechstelle und nicht WM DE. Marcus Buck Benutzer:Slomox An'n 15.09.2011 17:32, hett Liesel schreven: > Analog der UNO oder der EU sollte die WMF mehrere Amtssprachen > einführen, in die entsprechende grundlegende Texte jeweils vor Beginn > irgendwelcher Diskussionen verpfichtend zu verfassen sind. Wenn die > Fähigkeiten in der Community nicht vorhanden sind, muss man diese eben > Einkaufen. Dafür muss Geld da sein. > > Vorstellen könnte ich mir folgende Sprachen: > > - arabisch > - chinesisch > - deutsch > - englisch > - französisch > - italienisch > - japanisch > - niederländisch > - polnisch > - portugiesisch > - russisch > - spanisch > > D. h. die UNO-Amtssprachen + die zehn größten WPs. > > Gruß Liesel > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
