Am 04.10.2011 20:52, schrieb Liesel: > Am 04.10.2011 19:17, schrieb Achim Raschka: >> Liebe Vereinskollegen und liebe Mitarbeiter, >> >> gibt es eigentlich irgendwo Richtlinien, die festlegen, wie mit Bildmaterial >> verfahren werden sollte, das mit Hilfe einer Akkreditierung des WMDE >> produziert wurde? >> >> Nach meinem Verständnis sollte dieses Material ja den Zielen des WMDE - >> Verbreitung und Förderung '''Freien Wissens''' - entsprechend eingesetzt >> werden. Nun ist es allerdings so, dass dies andere Benutzer offensichtlich >> anders sehen - zumindest kann ich mir sonst nicht erklären, warum Bilder, >> die auf der Basis einer IAA-Akkreditierung von WMDE in die commons geladen >> wurden, nicht unter einer freien Lizenz sondern offensichtlich in voller >> Absicht unter einen wenig durchschaubaren Lizenzmix incl. einer >> Phantasielizenz (GFDL 1.2-only) veröffentlicht wurden, der insbesondere eine >> kommerzielle Nutzung ausschliesst bzw. jede andere freie Nutzung abseits der >> Wikimedia nahezu unmöglich macht - Beispiele finden sich in der >> http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:IAA_2011 zu Hauf, z.B. >> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:11-09-04-iaa-by-RalfR-194.jpg >> >> Natürlich finde ich es prima, wenn wir Fotografen mit einer Akkreditierung >> Zugang zu Veranstaltungen ermöglichen - imho kann es jedoch nicht sein, dass >> die Ergebnisse diametral entgegen den Vereinszielen hochgeladen werden und >> evtl. WMDE damit gar die kommerzielle und eingeschränkte Nutzung dieses >> Bildmaterials indirekt auch noch unterstützt. Ich möchte die Geschäftsstelle >> und -führung von WMDE entsprechend dringend bitten, eindeutige >> Rahmenbedingungen für die Akkreditierung festzulegen (oder bedarf es dazu >> eines MV-Beschlusses?) und dafür zu sorgen, dass Leute, die sich daran nicht >> halten wollen, auch keine Akkreditierungen mehr bekommen. >> >> Danke, >> Achim > Die Lösung ist eigentlich ganz einfach. Wer Bilder mit Equipment von > WMDE macht oder mit einer Akkreditierung von WMDE hat diese unter > cc-by-sa zu lizenzieren. > > Der Verein kann diese entsprechende Vorgabe machen. Wer sich nicht dran > hält, bekommt eben keine Akkreditierung wieder. > > Gruß Liesel Würde ich direkt so unterschreiben.
nya _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
