On 05.12.2011, at 19:43, DaB. wrote: > Am Montag 05 Dezember 2011, 19:09:33 schrieb Stefan Knauf: >> Wie bitte? Wenn die Position von Wikimedia Deutschland >> angeblich darin besteht, dass man keine anderen Lizenzen >> neben den Creative-Commons-Lizenzen benutzen soll und man >> keine selbstgebastelten Vorlagen auf >> Dateibeschreibungsseiten setzen soll, wird man doch >> hoffentlich fragen dürfen, wer das so beschlossen hat? > > du kannst natürlich fragen (kann dich ja niemand abhalten), aber ich frage > mich immer noch, was es bringt, wenn du es weißt. Die eMail-Adresse-Sache ist > offendsichtlich Johannes' Projekt, also wird er es so festgelegt haben.
Hi, da ich auch mal bei WMDE gearbeitet habe und solche Projektarbeit soz. aus erster Hand kenne: 1. Johannes ist Community-… öhm, keine Ahnung, wie sein hochoffizieller Titel lautet (is ja auch egal :) und damit liegt die Betreuung von Projekten für die Community in seiner Hand. Aber 2.: _kein_ Mitarbeiter entscheidet und beschließt aus eigener Herrlichkeit, wie die Rahmenbedingungen für ein Projekt aussehen: Das wurde alles mit Pavel und ggf. auch dem Vorstand abgestimmt (keine Ahnung, ob auch das Präsidium in solche Sachen einbezogen wird und/oder Mitsprache- bzw. Vetorecht hat). Gerade beim Thema Mailadressen und Visitenkarten, die es einem Community-Mitglied ermöglichen recht offziell als Projektvertreter aufzutreten (Projekt hier as in „Mitarbeiter/Benutzer in $Wikimedia-Projekt”), würde es mich sehr wundern, wenn seitens WMDE nicht auch JBB gefragt wurde, wie man z. B. Mißbrauch von so etwas verhindern oder sich dagegen schützen kann. Möglicherweise ist es auch nicht unbedingt (steuer)rechtlich sonnenklar, ob ein gemeinnütziger Verein so etwas machen darf. Und ein bisschen allgemeiner: Es verwundert schon, wenn hier sehr lange und konzentrierte Debatten zu Lizenzen etc. geführt und vor deren Abschluß oder Klärung Fakten geschaffen werden, die offenbar einige Einwände seitens der Fotografen schlicht nicht berücksichtigen (so jedenfalls liest sich das für mich). Vielleicht hat Johannes ein bisschen zu engagiert mitdiskutiert und so fälschlich den Eindruck erweckt, daß man die ganze Frage gemeinsam mit den interessierten Community-Leuten klären möchte. Kann sein. Jedenfalls sieht es jetzt aus, als seien alle Diskussionen auf der ML eine Phantomdebatte gewesen – verständlich, daß darüber einige Leute ziemlich enttäuscht sind. Gruß Henriette _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
