Moin, mit etwas Abstand wird das Thema nun auch andrenorts aufgenommen: http://blog.wiwo.de/management/2012/01/16/wir-brauchen-nur-noch-wikipedia/
Gruß, Achim -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Fri, 13 Jan 2012 15:31:30 +0100 > Von: "Jürgen Fenn" <[email protected]> > An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V." <[email protected]> > Betreff: Re: [VereinDE-l] Beweismittel Wikipedia | Intern.de > Am 13. Januar 2012 10:32 schrieb Achim Raschka <[email protected]>: > > > ich habe bezüglich ideses Artikels die Portale Chemie und Medizin > angesprochen, in deren Arbeitsbereich der Artikel Epoxidharz und vor allem die > gesundheitliche Dimension desselben fallen. Bei Betrachtung des Artikels > fällt allerdings auf, dass dieser für WPianer eindeutige Qualitätsmängel > beinhaltet > > --> Wir brauchen im Fachbereich Bildung und Wissen ein Richterprojekt! :-) > > > Ich halte es nicht für statthaft für ein Gericht, Inhalte aus der > Wikipedia in dieser Form zu zitieren und zur Urteilsbegründung heranzuziehen. > Das was dort als "gerichtsbekannt" angegeben wird, entstammt einer > Tastatur, die vielliecht richtig liegt, vielleicht aber eben auch nicht. > Allerdings > liegt die Verfehlung hier erneut nicht bei der Wikipedia (wir schreiben > drauf, was drin ist) sondern bei dem Gericht. Inwieweit das Urteil dadurch > oder bsp. durch eine Überarbeitung anfechtbar ist, sollten Juristen klären. > > Full ACK. :-( > > IAAL. > > Viele Grüße, > Jürgen. > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
