On 17.01.2014, at 12:00, Pavel Richter wrote:

Hi,

> Hallo zusammen,
> 
> Bei der Ausfertigung des Protokolls ist uns der Fehler aufgefallen. Wir
> haben daraufhin das zählprotokoll zu Rate gezogen. Dort stehen jedoch die
> gleichen zahlen. Das Protokoll gibt also die Zählung so wieder, wie sie auf
> der MV angesagt wurde und im Zählprotokoll festgehalten wurde.

nun gut. 

Die nächsten spannende Frage ist: Wieviele Stimmen hat Nico tatsächlich 
bekommen? Kann man nicht eine neue/weitere Auszählung in der GS durchführen? 
Die Original-Stimmzettel liegen ja noch bei euch (und wenn ich mich nicht irre, 
dann werden die für genau _solche_ Fälle ein paar Monate aufbewahrt).

Gruß

Henriette
> 
> Freundliche Grüße
> 
> Pavel Richter
> Am 17.01.2014 11:41 schrieb "Henriette Fiebig" <[email protected]>:
> 
>> 
>> On 17.01.2014, at 10:53, Bernd Gross wrote:
>> 
>> Hi,
>> 
>>> Danke Henriette für den Hinweis.
>> 
>> der Dank geht an DaB.: Der hatte auf diesen Fehler nämlich schon ganz
>> deutlich in seiner Mail vom 09. Januar 2014 hingewiesen (Punkt 5 seiner
>> Mail).
>> 
>>> OK. Ich würde dies als einen
>>> unerfreulichen Schreibfehler ansehen, der zu korrigieren ist.
>> 
>> Das mag ein „unerfreulicher Schreibfehler" im Protokoll sein – vor allem
>> aber macht es einen überaus unerfreulichen Eindruck was die Sorgfalt der
>> Protokoll-Erstellung und Beglaubigung angeht! Bzw. gibt es eine ganze Reihe
>> von Gelegenheiten an denen dieser „Fehler" passiert kann:
>> 
>> 1. bei der Auszählung der Stimmen auf der MV
>> 2. bei Übertragung des Auszählungsergebnisses auf das Protokoll der
>> Stimmauszählung (das wird von den Mitgliedern der Zählkommission noch
>> während der MV unterschrieben und in seiner Korrektheit bestätigt)
>> 3. bei Übertragung des Ergebnisses vom Auszähl-Protokoll aus Punkt 2. in
>> das offizielle MV-Protokoll
>> 4. bei Bestätigung der Korrektheit des MV-Protokolls durch die 6 Leute,
>> die das unterschreiben müssen (Präsidium, Versammlungsleiter, etc.)
>> 
>>> Der
>>> Zählkommission sollte so was nicht passieren.
>> 
>> Das unterstellt, daß die Zählkommission sich verzählt hat – sowas kann
>> natürlich passieren; ich vermute aber, daß das – genau wie bei Jens –
>> bereits während der MV vor Ort schon aufgefallen wäre. Im übrigen läßt sich
>> aus dem Protokoll, das die Zählkommission angefertigt hat, ersehen welche
>> Zahlen die Stimmzähler eingetragen hatten.
>> 
>> Ich würde ja sagen, daß sowas vor allem denen nicht passieren darf, die
>> die Korrektheit des Protokolls mit ihrer Unterschrift beglaubigen – und
>> schon gar nicht, wenn auf einen solchen gravierenden Fehler öffentlich auf
>> dieser Liste hingewiesen wurde!
>> 
>>> 
>>> Unerfreulicher war, dass zunächst ein Stapel beim Auszählen versäumt
>> wurde
>>> und so zunächst Jens Best nicht gewählt war. Aber es wurde noch innerhalb
>>> der MV entdeckt und korrigiert. Das hatte wirklich Korrekturen bei der
>>> Zusammensetzung des Präsidiums zur Folge.
>> 
>> Ja, sowas kommt bei der leicht chaotischen und einigermaßen
>> hektisch-nervösen Stimmauszählerei während der MV durchaus vor (ich war
>> schon mehrfach Stimmzähler und wir haben uns auch ein- oder zweimal
>> verzählt).
>> 
>> / … /
>> 
>> Gruß
>> 
>> Henriette
>>> 
>>> Besten Gruß
>>> Bernd
>>> 
>>> 
>>> Am 17. Januar 2014 10:43 schrieb Henriette Fiebig <
>> [email protected]
>>>> :
>>> 
>>>> 
>>>> On 17.01.2014, at 08:04, Bernd Gross wrote:
>>>> 
>>>> Moin,
>>>> 
>>>>> Hallo Tim,
>>>>> was für ein Schrecken am Morgen. Habe ich ein anderes MV-Protokoll
>>>> bekommen
>>>>> ?
>>>>> 
>>>>> In meinem Exemplar steht:
>>>>> 
>>>>> "*Wahl des Vorsitzenden des Präsidiums *
>>>>> 
>>>>> Es wurden 340 gültige Stimmen abgegeben, davon 307 per Briefwahl und 33
>>>> auf
>>>>> der Mitgliederversammlung. Nikolas Becker wird mit 315 Ja-Stimmen bei
>> 31
>>>>> Nein-Stimmen gewählt, 4 Enthaltungen. Er nimmt die Wahl an."
>>>> 
>>>> dann rechne mal die Stimmen zusammen:
>>>> 
>>>> 315 Ja + 31 Nein + 4 Enthaltung = 350 Stimmen
>>>> 
>>>> Einen Satz drüber heißt es aber, daß 340 gültige Stimmen abgegeben
>> wurden.
>>>> 
>>>> Gruß
>>>> 
>>>> Henriette
>>>>> 
>>>>> Viele Grüße
>>>>> 
>>>>> Bernd
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Am 17. Januar 2014 04:36 schrieb Tim Landscheidt <
>> [email protected]
>>>>> :
>>>>> 
>>>>>> Olaf Kosinsky <[email protected]> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> basierend auf dem Protokoll und der Feststellung über die
>>>> Verabschiedung
>>>>>>> von S1 wird die Änderung beim Vereinsgericht beantragt. Ich wende
>> mich
>>>>>>> ausdrücklich gegen die Feststellung, dass der Antrag S1 angenommen
>>>> wurde,
>>>>>>> da er in dieser Form überhaupt nicht zur Abstimmung hätte gestellt
>>>> werden
>>>>>>> dürfen.
>>>>>> 
>>>>>>> [...]
>>>>>> 
>>>>>> Aber anscheinend wurde der Antrag S1 ja angenommen. Wenn der
>>>>>> Bundestag ein verfassungswidriges Gesetz verabschiedet, wird
>>>>>> ja auch nicht das Protokoll über die Abstimmung "korri-
>>>>>> giert".
>>>>>> 
>>>>>> Wenn sich Mitglieder durch den Beschluss in ihren Rechten
>>>>>> verletzt sehen, steht ihnen der Gang vor Gericht offen.
>>>>>> 
>>>>>> Spannender finde ich die Frage, wer momentan das Präsidium
>>>>>> bildet. Es gibt anscheinend sechs Zeugen, die mit ihrer Un-
>>>>>> terschrift bestätigen, dass kein Vorsitzender ordnungsgemäß
>>>>>> gewählt wurde. Ist damit kein Präsidium gewählt und damit
>>>>>> noch das alte in Amt und Würden, oder hat es nur keinen Vor-
>>>>>> sitzenden?
>>>>>> 
>>>>>> Tim
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> VereinDE-l mailing list
>>>>>> [email protected]
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> VereinDE-l mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> VereinDE-l mailing list
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>>> 
>>> _______________________________________________
>>> VereinDE-l mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>> 
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an