Alice Wiegand <[email protected]> wrote: > Die Frage ist nicht wirklich spannend, denn die Mehrheit der abgegebenen > Stimmen ist so eindeutig, dass die Beantwortung keinerlei Auswirkungen auf > das Ergebnis hat. Natürlich ist das unschön und möglichst in Zukunft zu > vermeiden, mehr aber auch nicht.
> [...] Es gibt mit Sicherheit psychologische Studien, die nahele- gen, dass in Distanzabstimmungen ein Bewerber ohne Gegenkan- didat gewählt wird, wenn das Portrait ansehnlich ist und er nicht gerade zugibt, kleine Kinder zu fressen. Aber wenn wir (trotzdem) eine Wahl abhalten und ich infor- miert meine Stimme abgebe, möchte ich doch sicher sein, dass sie auch korrekt gezählt wurde. Angesichts der ersten Falschauszählung bei den Beisitzern fände ich es mutig anzu- nehmen, dass ein offensichtlich (!) falsches Ergebnis gewis- sermaßen "in der Tendenz" stimmt. Tim _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
