Hi Sebastian,

frag mal Sebaso! Ich denke, das lässt sich von heute auf morgen einrichten und 
kommunizieren - zumindest für die Teilöffentlichkeit 'Mitglieder' ...

Grüße!
Catrin.

Von meinem iPad gesendet

> Am 22.05.2014 um 15:35 schrieb Sebastian Wallroth 
> <[email protected]>:
> 
> Hallo Catrin,
> 
> ich bin schon seit Jahren Fan dieser Idee, es gibt aber auch
> entschiedene Gegner dieses Grades von Öffentlichkeit. Zudem glaube ich
> nicht, dass so etwas kurzfristig eingerichtet werden kann. Vermutlich
> ist der beste Weg eine Diskussion dazu anzustoßen über einen Antrag an
> die Mitgliederversammlung.
> 
> Mit freundlichem GRuß,
> Sebastian
> 
> Am 22.05.2014 14:41, schrieb [email protected]:
>> Danke Sebastian für deine Ausführung...gibt es eigentlich auf der MV einen 
>> Live-Stream oder Chat für die Mitglieder, die nicht persönlich teilnehmen 
>> können?
>> 
>> Grüße!
>> Catrin.
>> 
>> Von meinem iPad gesendet
>> 
>>> Am 22.05.2014 um 13:00 schrieb Sebastian Wallroth 
>>> <[email protected]>:
>>> 
>>> Liebe Mitglieder und Freunde des Vereins,
>>> 
>>> in unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir Euch darüber informiert,
>>> dass das Präsidium die Zusammenarbeit mit dem Vorstand vorzeitig beenden
>>> möchte.
>>> 
>>> Verständlicherweise kann vielen, die nicht einen ähnlich intensiven
>>> Einblick in die Vereinsarbeit wie das Präsidium haben, diese
>>> Entscheidung als übereilt erscheinen. Dies ist aber nicht der Fall. Eine
>>> Trennung – auch eine gütliche – ist eine schwere Entscheidung. Das
>>> Präsidium hat darum lange erfolglos andere Lösungswege gesucht. Doch wir
>>> sind jetzt überzeugt, dass es für den Verein besser ist, die
>>> Geschäftsführung in neue Hände zu legen.
>>> 
>>> Unsere am Montag veröffentlichte Erklärung war ein Schritt, den wir
>>> unter Zeitdruck gehen mussten: Im Vorfeld unserer Sitzung vom 18. Mai
>>> hatten uns mehrere Zuschriften zu der bevorstehenden Entscheidung
>>> erreicht, so dass wir die Gefahr einer unkontrollierten öffentlichen
>>> Debatte sahen. Wir bedauern, dass wir dadurch auf viele berechtigte
>>> Fragen nicht angemessen und zügig antworten konnten. Mit diesem Brief
>>> wollen wir entstandene Missverständnisse ausräumen, Euch über die
>>> Hintergründe der Trennung von Pavel Richter informieren und einen Blick
>>> in die Zukunft werfen.
>>> 
>>> == Unterschiedliche Auffassungen über die Schwerpunktsetzung bei der
>>> Umsetzung der Strategie ==
>>> 
>>> In unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir uns bei den Gründen für
>>> die vorzeitige Trennung von Pavel Richter auf die strategische
>>> Ausrichtung des Vereins bezogen und die künftige Umsetzung der Strategie
>>> genannt. Hierzu möchten wir klarstellen: Die Differenzen bestehen nicht
>>> in den strategischen Zielen selbst. Die neue Strategie wurde seit 2012
>>> in einem transparenten und kollaborativen Prozess zusammen mit vielen
>>> Stakeholdern in und um den Verein erstellt. Das neue Strategiepapier
>>> bedeutet keine Abkehr von der bisherigen Arbeit des Vereins. Einige
>>> Kommentatoren sehen eine Kontinuität zur vorherigen Strategie in vielen
>>> Punkten – und das ist richtig.
>>> 
>>> Unsere Differenzen mit dem Vorstand liegen nicht in den strategischen
>>> Zielen. Wir haben unterschiedliche Auffassungen darüber, welche
>>> Schwerpunkte bei ihrer Umsetzung gesetzt werden sollten.
>>> 
>>> Schon während des Strategiefindungsprozesses – der bereits unter dem 2.
>>> Präsidium gestartet und seitdem intensiv diskutiert worden ist – wurde
>>> deutlich, dass es zwischen Präsidium und Vorstand große Uneinigkeit mit
>>> Blick auf die praktischen Konsequenzen der neuen Strategie gibt. So
>>> wünscht sich ein Großteil des Präsidiums beispielsweise eine deutlich
>>> stärke Fokussierung auf die Einbindung und Förderung von Mitgliedern und
>>> Freiwilligen.
>>> 
>>> Präsidium und Vorstand sind sich darüber hinaus auch bei der
>>> strategischen Führung und Weiterentwicklung des Vereins im Allgemeinen
>>> uneins. Hier haben sich dem Präsidium über viele Monate hinweg
>>> unüberbrückbare Differenzen bezüglich der Erwartungen und der Form
>>> unserer Zusammenarbeit gezeigt.
>>> 
>>> == Die Trennung vom Vorstand war keine leichtfertige Entscheidung ==
>>> 
>>> Diese Differenzen haben sich über einen längeren Zeitraum
>>> herauskristallisiert und immer weiter verstärkt – obwohl wir sie bei
>>> intensiven Diskussionen innerhalb des Präsidiums und mit dem Vorstand
>>> wiederholt thematisiert haben. Unsere Entscheidung haben wir darum
>>> keineswegs überstürzt oder leichtfertig getroffen: Sie ist vielmehr das
>>> Ergebnis eines langen Prozesses, der schon bis in die Amtszeit des
>>> vorherigen Präsidiums zurückreicht. Nach langen Diskussionen kam die
>>> sehr große Mehrheit des Präsidiums schließlich zu der Erkenntnis, dass
>>> die Vorstellungen von Präsidium und Vorstand mittlerweile zu
>>> unterschiedlich sind, um die Zusammenarbeit weiter fortsetzen zu können.
>>> 
>>> Den Beschluss zur Trennung vom Vorstand haben wir mit neun Ja-Stimmen
>>> bei einer Enthaltung getroffen. Diese große Mehrheit kam zustande,
>>> obwohl sich das Präsidium aus Menschen mit ganz unterschiedlichen
>>> Hintergründen zusammensetzt, die zudem über sehr unterschiedliche
>>> Erfahrungen in unserem Gremium verfügen.
>>> 
>>> == Wir schätzen die in den letzten fünf Jahren erbrachte Leistung des
>>> Vorstands sehr ==
>>> 
>>> Pavel Richter hat die Entwicklung des Vereins mit Professionalität und
>>> Leidenschaft geprägt und vorangebracht. Die Trennung vom Vorstand
>>> erfolgt darum in gegenseitigem Respekt. Beide Seiten legen großen Wert
>>> auf eine geordnete Übergabe, für die wir ausreichend Zeit eingeplant
>>> haben: Unsere Vereinbarung mit Pavel Richter sieht vor, dass die
>>> Zusammenarbeit in beiderseitigem Einverständnis noch mehrere Monate
>>> fortgesetzt werden kann, wenn eine stabile Vereinsarbeit das erfordert.
>>> 
>>> Uns ist bewusst, dass auch nach dieser Erklärung noch Fragen offen
>>> bleiben. Viele unserer Erläuterungen sind nur exemplarisch oder mussten
>>> abstrakt gehalten werden. Bitte versteht, dass Personalangelegenheiten
>>> nicht öffentlich im Detail diskutiert werden können. Wir werden Euch
>>> baldmöglichst über weitere Einzelheiten informieren. Wir hoffen aber,
>>> dass wir zumindest die wichtigsten Missverständnisse ausräumen konnten
>>> und Ihr unsere Entscheidung jetzt besser nachvollziehen könnt.
>>> 
>>> == Weiterentwicklung des Vereins muss im Zentrum stehen: Was wollen wir
>>> erreichen? ==
>>> 
>>> Unser Schritt eröffnet dem Verein die Chance, nach zehn Jahren die
>>> bestehende Situation zu hinterfragen und konkrete Änderungen in Angriff
>>> zu nehmen. Wo stehen wir in Bezug auf die Vereinsziele? Wie können wir
>>> die unterschiedlichen Positionen aller Interessengruppen
>>> zusammenbringen? Wie stärken wir die Mitwirkungsmöglichkeiten der
>>> Communities und der Mitglieder? Und schließlich: Wie ermöglichen wir
>>> konkret die Förderung freien Wissens, insbesondere innerhalb der
>>> Wikimedia Projekte?
>>> 
>>> Um diese Fragen zu beantworten und Änderungen in die Wege zu leiten,
>>> haben wir eine Reihe von Maßnahmen ergriffen. Zum Beispiel wird mit der
>>> Veröffentlichung der Strategie der Strategieprozess fortgeführt, nicht
>>> abgeschlossen: Wir streben einen lebendigen Prozess an, der
>>> kontinuierlich und im Dialog weiterentwickelt wird. Dafür brauchen wir
>>> Euch! Desweiteren wollen wir die Transparenz und die Beteiligung sogar
>>> noch steigern, wobei wir auf den Erfahrungen mit der Einbindung vieler
>>> Menschen im bisherigen Prozess aufbauen möchten. Und wir initiieren –
>>> was nach dem rasanten Wachstum der letzten Jahre geboten ist – eine
>>> Überprüfung unserer Strukturen und Regeln (Governance Review) mit der
>>> Fragestellung: Wie können wir sicherstellen, dass wir unserem
>>> professionellen Anspruch und der Idee einer demokratischen,
>>> transparenten Vereinsstruktur gerecht werden?
>>> 
>>> Der Dialog ist eröffnet. Sprecht mit uns, kritisiert uns, macht
>>> Vorschläge, fragt, bringt euch ein! Wir sind da, für Euch.
>>> 
>>> Für das Präsidium: Anja Ebersbach, Tim Moritz Hector, Steffen Prößdorf,
>>> Jens Best, Jürgen Friedrich, Markus Glaser, Ralf Bösch, Sebastian Wallroth.
>>> 
>>> 22. Mai 2014
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> VereinDE-l mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
> 
> 
> -- 
> Sebastian Wallroth
> Präsidium
> Wikimedia Deutschland
> mobile +4917615154002
> http://about.me/real68er
> PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
> 
> Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der 
> Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! 
> http://spenden.wikimedia.de/
> 
> 
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an