Michael, ich kenne die Bedenken....und du kennst sicher das Motto: 
außergewöhnliche  Umstände verlangen außergewöhnliche Lösungen! 

Danke für eure Bemühungen! 

Beste Gruesse
Catrin Schoneville


> Am 22.05.2014 um 15:57 schrieb Michael Jahn <[email protected]>:
> 
> Aus meiner Sicht ist weniger die Machbarkeit der Punkt, als vielmehr die
> Frage der geschlossenen Veranstaltung. Veranstaltungen im Tempelhofer Ufer
> sind bspw. oft im Stream, da offen für jede Interessierte. Die MV ist auf
> Mitglieder beschränkt + Gästeregelung.
> 
> Ich bin kein Experte in technischen Dingen, stelle mir aber vor, dass ein
> Stream per Zugangsdaten für Mitglieder möglich ist. Nur sichert das ja
> nicht, dass vor dem Schirm nur Mitglieder sitzen. Mit den Daten könnte ich
> es theoretisch auch per Public viewing im Biergarten auf eine Wand werfen.
> Und dieser Punkt ist etwas, dem alle Anwesenden auf der MV im Vorfeld
> zustimmen müssten. Ich habe aus früheren MVs nicht den Eindruck, dass alle
> Gäste einer Aufzeichnung/Stream zustimmen würden.
> 
> Hier halte ich Sebastians Hinweis für richtig. Die MV müsste das m. E.
> entscheiden (für künftige MVs).
> 
> Viele Grüße
> Micha
> Am 22.05.2014 15:42 schrieb <[email protected]>:
> 
>> Hi Sebastian,
>> 
>> frag mal Sebaso! Ich denke, das lässt sich von heute auf morgen einrichten
>> und kommunizieren - zumindest für die Teilöffentlichkeit 'Mitglieder' ...
>> 
>> Grüße!
>> Catrin.
>> 
>> Von meinem iPad gesendet
>> 
>>>> Am 22.05.2014 um 15:35 schrieb Sebastian Wallroth <
>>> [email protected]>:
>>> 
>>> Hallo Catrin,
>>> 
>>> ich bin schon seit Jahren Fan dieser Idee, es gibt aber auch
>>> entschiedene Gegner dieses Grades von Öffentlichkeit. Zudem glaube ich
>>> nicht, dass so etwas kurzfristig eingerichtet werden kann. Vermutlich
>>> ist der beste Weg eine Diskussion dazu anzustoßen über einen Antrag an
>>> die Mitgliederversammlung.
>>> 
>>> Mit freundlichem GRuß,
>>> Sebastian
>>> 
>>> Am 22.05.2014 14:41, schrieb [email protected]:
>>>> Danke Sebastian für deine Ausführung...gibt es eigentlich auf der MV
>> einen Live-Stream oder Chat für die Mitglieder, die nicht persönlich
>> teilnehmen können?
>>>> 
>>>> Grüße!
>>>> Catrin.
>>>> 
>>>> Von meinem iPad gesendet
>>>> 
>>>>> Am 22.05.2014 um 13:00 schrieb Sebastian Wallroth <
>> [email protected]>:
>>>>> 
>>>>> Liebe Mitglieder und Freunde des Vereins,
>>>>> 
>>>>> in unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir Euch darüber
>> informiert,
>>>>> dass das Präsidium die Zusammenarbeit mit dem Vorstand vorzeitig
>> beenden
>>>>> möchte.
>>>>> 
>>>>> Verständlicherweise kann vielen, die nicht einen ähnlich intensiven
>>>>> Einblick in die Vereinsarbeit wie das Präsidium haben, diese
>>>>> Entscheidung als übereilt erscheinen. Dies ist aber nicht der Fall.
>> Eine
>>>>> Trennung – auch eine gütliche – ist eine schwere Entscheidung. Das
>>>>> Präsidium hat darum lange erfolglos andere Lösungswege gesucht. Doch
>> wir
>>>>> sind jetzt überzeugt, dass es für den Verein besser ist, die
>>>>> Geschäftsführung in neue Hände zu legen.
>>>>> 
>>>>> Unsere am Montag veröffentlichte Erklärung war ein Schritt, den wir
>>>>> unter Zeitdruck gehen mussten: Im Vorfeld unserer Sitzung vom 18. Mai
>>>>> hatten uns mehrere Zuschriften zu der bevorstehenden Entscheidung
>>>>> erreicht, so dass wir die Gefahr einer unkontrollierten öffentlichen
>>>>> Debatte sahen. Wir bedauern, dass wir dadurch auf viele berechtigte
>>>>> Fragen nicht angemessen und zügig antworten konnten. Mit diesem Brief
>>>>> wollen wir entstandene Missverständnisse ausräumen, Euch über die
>>>>> Hintergründe der Trennung von Pavel Richter informieren und einen Blick
>>>>> in die Zukunft werfen.
>>>>> 
>>>>> == Unterschiedliche Auffassungen über die Schwerpunktsetzung bei der
>>>>> Umsetzung der Strategie ==
>>>>> 
>>>>> In unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir uns bei den Gründen für
>>>>> die vorzeitige Trennung von Pavel Richter auf die strategische
>>>>> Ausrichtung des Vereins bezogen und die künftige Umsetzung der
>> Strategie
>>>>> genannt. Hierzu möchten wir klarstellen: Die Differenzen bestehen nicht
>>>>> in den strategischen Zielen selbst. Die neue Strategie wurde seit 2012
>>>>> in einem transparenten und kollaborativen Prozess zusammen mit vielen
>>>>> Stakeholdern in und um den Verein erstellt. Das neue Strategiepapier
>>>>> bedeutet keine Abkehr von der bisherigen Arbeit des Vereins. Einige
>>>>> Kommentatoren sehen eine Kontinuität zur vorherigen Strategie in vielen
>>>>> Punkten – und das ist richtig.
>>>>> 
>>>>> Unsere Differenzen mit dem Vorstand liegen nicht in den strategischen
>>>>> Zielen. Wir haben unterschiedliche Auffassungen darüber, welche
>>>>> Schwerpunkte bei ihrer Umsetzung gesetzt werden sollten.
>>>>> 
>>>>> Schon während des Strategiefindungsprozesses – der bereits unter dem 2.
>>>>> Präsidium gestartet und seitdem intensiv diskutiert worden ist – wurde
>>>>> deutlich, dass es zwischen Präsidium und Vorstand große Uneinigkeit mit
>>>>> Blick auf die praktischen Konsequenzen der neuen Strategie gibt. So
>>>>> wünscht sich ein Großteil des Präsidiums beispielsweise eine deutlich
>>>>> stärke Fokussierung auf die Einbindung und Förderung von Mitgliedern
>> und
>>>>> Freiwilligen.
>>>>> 
>>>>> Präsidium und Vorstand sind sich darüber hinaus auch bei der
>>>>> strategischen Führung und Weiterentwicklung des Vereins im Allgemeinen
>>>>> uneins. Hier haben sich dem Präsidium über viele Monate hinweg
>>>>> unüberbrückbare Differenzen bezüglich der Erwartungen und der Form
>>>>> unserer Zusammenarbeit gezeigt.
>>>>> 
>>>>> == Die Trennung vom Vorstand war keine leichtfertige Entscheidung ==
>>>>> 
>>>>> Diese Differenzen haben sich über einen längeren Zeitraum
>>>>> herauskristallisiert und immer weiter verstärkt – obwohl wir sie bei
>>>>> intensiven Diskussionen innerhalb des Präsidiums und mit dem Vorstand
>>>>> wiederholt thematisiert haben. Unsere Entscheidung haben wir darum
>>>>> keineswegs überstürzt oder leichtfertig getroffen: Sie ist vielmehr das
>>>>> Ergebnis eines langen Prozesses, der schon bis in die Amtszeit des
>>>>> vorherigen Präsidiums zurückreicht. Nach langen Diskussionen kam die
>>>>> sehr große Mehrheit des Präsidiums schließlich zu der Erkenntnis, dass
>>>>> die Vorstellungen von Präsidium und Vorstand mittlerweile zu
>>>>> unterschiedlich sind, um die Zusammenarbeit weiter fortsetzen zu
>> können.
>>>>> 
>>>>> Den Beschluss zur Trennung vom Vorstand haben wir mit neun Ja-Stimmen
>>>>> bei einer Enthaltung getroffen. Diese große Mehrheit kam zustande,
>>>>> obwohl sich das Präsidium aus Menschen mit ganz unterschiedlichen
>>>>> Hintergründen zusammensetzt, die zudem über sehr unterschiedliche
>>>>> Erfahrungen in unserem Gremium verfügen.
>>>>> 
>>>>> == Wir schätzen die in den letzten fünf Jahren erbrachte Leistung des
>>>>> Vorstands sehr ==
>>>>> 
>>>>> Pavel Richter hat die Entwicklung des Vereins mit Professionalität und
>>>>> Leidenschaft geprägt und vorangebracht. Die Trennung vom Vorstand
>>>>> erfolgt darum in gegenseitigem Respekt. Beide Seiten legen großen Wert
>>>>> auf eine geordnete Übergabe, für die wir ausreichend Zeit eingeplant
>>>>> haben: Unsere Vereinbarung mit Pavel Richter sieht vor, dass die
>>>>> Zusammenarbeit in beiderseitigem Einverständnis noch mehrere Monate
>>>>> fortgesetzt werden kann, wenn eine stabile Vereinsarbeit das erfordert.
>>>>> 
>>>>> Uns ist bewusst, dass auch nach dieser Erklärung noch Fragen offen
>>>>> bleiben. Viele unserer Erläuterungen sind nur exemplarisch oder mussten
>>>>> abstrakt gehalten werden. Bitte versteht, dass Personalangelegenheiten
>>>>> nicht öffentlich im Detail diskutiert werden können. Wir werden Euch
>>>>> baldmöglichst über weitere Einzelheiten informieren. Wir hoffen aber,
>>>>> dass wir zumindest die wichtigsten Missverständnisse ausräumen konnten
>>>>> und Ihr unsere Entscheidung jetzt besser nachvollziehen könnt.
>>>>> 
>>>>> == Weiterentwicklung des Vereins muss im Zentrum stehen: Was wollen wir
>>>>> erreichen? ==
>>>>> 
>>>>> Unser Schritt eröffnet dem Verein die Chance, nach zehn Jahren die
>>>>> bestehende Situation zu hinterfragen und konkrete Änderungen in Angriff
>>>>> zu nehmen. Wo stehen wir in Bezug auf die Vereinsziele? Wie können wir
>>>>> die unterschiedlichen Positionen aller Interessengruppen
>>>>> zusammenbringen? Wie stärken wir die Mitwirkungsmöglichkeiten der
>>>>> Communities und der Mitglieder? Und schließlich: Wie ermöglichen wir
>>>>> konkret die Förderung freien Wissens, insbesondere innerhalb der
>>>>> Wikimedia Projekte?
>>>>> 
>>>>> Um diese Fragen zu beantworten und Änderungen in die Wege zu leiten,
>>>>> haben wir eine Reihe von Maßnahmen ergriffen. Zum Beispiel wird mit der
>>>>> Veröffentlichung der Strategie der Strategieprozess fortgeführt, nicht
>>>>> abgeschlossen: Wir streben einen lebendigen Prozess an, der
>>>>> kontinuierlich und im Dialog weiterentwickelt wird. Dafür brauchen wir
>>>>> Euch! Desweiteren wollen wir die Transparenz und die Beteiligung sogar
>>>>> noch steigern, wobei wir auf den Erfahrungen mit der Einbindung vieler
>>>>> Menschen im bisherigen Prozess aufbauen möchten. Und wir initiieren –
>>>>> was nach dem rasanten Wachstum der letzten Jahre geboten ist – eine
>>>>> Überprüfung unserer Strukturen und Regeln (Governance Review) mit der
>>>>> Fragestellung: Wie können wir sicherstellen, dass wir unserem
>>>>> professionellen Anspruch und der Idee einer demokratischen,
>>>>> transparenten Vereinsstruktur gerecht werden?
>>>>> 
>>>>> Der Dialog ist eröffnet. Sprecht mit uns, kritisiert uns, macht
>>>>> Vorschläge, fragt, bringt euch ein! Wir sind da, für Euch.
>>>>> 
>>>>> Für das Präsidium: Anja Ebersbach, Tim Moritz Hector, Steffen Prößdorf,
>>>>> Jens Best, Jürgen Friedrich, Markus Glaser, Ralf Bösch, Sebastian
>> Wallroth.
>>>>> 
>>>>> 22. Mai 2014
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> VereinDE-l mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>>> _______________________________________________
>>>> VereinDE-l mailing list
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Sebastian Wallroth
>>> Präsidium
>>> Wikimedia Deutschland
>>> mobile +4917615154002
>>> http://about.me/real68er
>>> PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
>>> 
>>> Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der
>> Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
>> http://spenden.wikimedia.de/
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> VereinDE-l mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>> 
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an