-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Dimi, > Als vor Jahren die Foundation gegründet wurde gab es, soweit ich mich > entsinne kann, auch eine Diskussion ob Geld in die Entwicklung von > MediaWiki gesteckt werden soll. Die Entscheidung war damals, dass Freies > Wissen nur auf freien Plattformen wirklich frei sein kann.
Das war eine Weichenstellung, deren Folgen wir jetzt spüren. Die Entscheidung fiel aus dem Gefühl heraus, dass Freie Software (MediaWiki und Alternativen und Ergänzungen) im Überfluss vorhanden ist. Danach ist jedoch versäumt worden, das auf den Prüfstand zu stellen. Jetzt sind wir an dem Punkt, an dem kommerzielle Softwaredienste (Google Docs ist nur ein Dienst, der jederzeit verschwinden kann) Freier Software überlegen ist. Das ist vergleichbar mit der Zeit, als Microsoft Office dem OpenOffice so überlegen war, dass ein Wechsel einen Nachteil darstellte. Um bei der Analogie zu OpenOffice zu bleiben: Wikimedia muss jetzt aktiv selbst und in Zusammenarbeit mit Freien Entwicklern die Softwareentwicklung voran treiben. Es gibt mit Etherpad, OwnCloud, friendi.ca und anderen Projekte, mit denen wir zusammenarbeiten müssen. Die Bemühungen der Wikimedia Foundation liegen vor allem bei der Auslieferung des zusammengetragenen Wissens (MediaViewer, Mobile Surface, Wikipedia Zero). Einzig der Visual Editor hat das Potential - bei der gegenwärtigen Entwicklungsgeschwindigkeit in zwei bis drei Jahren - ein professionelles Bearbeitungswerkzeug zu werden. Was jetzt passieren muss ist der Aufbau eines weltweiten Netzes von Entwicklungsstandorten für angestellte und freie Softwareentwicklern, die sich Online Collaboration Suite schaffen, die Google Docs weit in den Schatten stellt. Wikimedia Deutschland stellt gerade die Weichen in diese Richtung. > Wenn es bestimmte > Bereiche gibt, wo bezahlt besser ist oder es bestimmte Mitarbeiter gibt, > die lieber die gängigen Programme benutzen, dann ist das doch in Ordnung. Das ist in Ordnung, solange es bei einer Balance bleibt. Ein Mitarbeiter, der ausschließlich mit Outlook, Word, Powerpoint und Excel arbeitet und seine Dateien bei Google Drive hochlädt, wenn er dazu aufgefordert wird, wird nie verstehen, was Online Collaboration ist. Ich würde bei jemandem ein Auge z zudrücken, der in "unterstützenden Diensten" (Buchhaltung, Facility Management) tätig ist. Aber selbst dort sind mir Leute lieber, die Wikis bevorzugen und dann mit ihrem Praxiswissen auf die Weiterentwicklung dieser Tools drängen. Denn das ist es, was Wikimedia von allen anderen Organisationen unterscheidet: Wir können Wiki. Events organisieren oder Lexikoninhalte bereitstellen - das können auch andere und immer öfter besser wir. Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 21.10.2014 um 07:00 schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov: > Hallo an alle, > > ist zwar nicht mein Kompetenzbereich, aber ein Thema für das ich mich > privat sehr interessiere. > > Ich verstehe beide Punkte. Die Wikimedia (ich spreche immer global und > nicht nur auf das jeweilige Chapter bezogen) sollte weder anit-kommerziell > sein, noch ein Prädiger für Freie Software werden. Wenn es bestimmte > Bereiche gibt, wo bezahlt besser ist oder es bestimmte Mitarbeiter gibt, > die lieber die gängigen Programme benutzen, dann ist das doch in Ordnung. > Wenn wir im Alltag eine Info brauchen und gerade das Brockhaus besser > geeignet ist, wird auch keiner meckern, dass wir immer nur die WP benutzen > sollen. > > Allerdings, sehe ich nicht ein wie Freie Software und Freies Wissen zu > trennen sind. Ein Stück Software ist nämlich nicht einfach ein Werkzeug, > sondern auch genau das, was wir immer befreien und teilen wollen - Wissen > und Know-How. > > Als vor Jahren die Foundation gegründet wurde gab es, soweit ich mich > entsinne kann, auch eine Diskussion ob Geld in die Entwicklung von > MediaWiki gesteckt werden soll. Die Entscheidung war damals, dass Freies > Wissen nur auf freien Plattformen wirklich frei sein kann. > > Ich habe nun das Wort "frei" zu oft benutzt und beende deswegen die > Nachricht. > > Lg, > Dimi > > 2014-10-21 1:53 GMT+02:00 Robin Krahl <robin.kr...@wikipedia.de>: > > DaB. wrote: > >>> Falls man gerade keinen mail-client zur Hand hat, aber unbedingt seine > >>> eMails checken will, nimmt man Squirrelmail als Webclient. > > Wobei es da auch deutlich benutzerfreundlichere Alternativen gibt, bspw. > Roundcube. ;-) > > Grundsätzlich sehe ich das ähnlich. Google Docs ist eine Anwendung, bei > dir > ich zumindest nachvollziehen kann, weshalb man sie nutzt, auch wenn es > Alternativen gibt. In den Bereichen E-Mail, Kalender und Kontakte gibt es > aber meiner Meinung nach keinen Grund, auf die Google-Services > zurückzugreifen. Noch hoffe ich, dass das in der Geschäftsstelle auch mal > irgendwann so gesehen wird. > > Wo wir gerade beim Thema sind: Ich finde es auch schade, dass die > Mitarbeiter, an die man PGP-verschlüsselte Mails schicken kann, ihren PGP- > Key nicht auf der Mitarbeitenden-Seite auf wikimedia.de veröffentlich > können. Und erst recht, dass zu einem Großteil der Mitarbeiter und > Bereiche > keine verschlüsselte Kontaktaufnahme möglich ist, obwohl das häufig > angebracht wäre. > > Grüße, > Robin >> >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJURpQEAAoJEE+ohEXZmQm7Uz8H/jVLE5i7sOng7HMMEGq9wkHF Qv8j5Rgqi0Y4kgQLVSi6QNQcTZpKhx8yJ85jZEp8XnuulF6cdiEcYgGIys3E6b22 FdVxgUVx+f2vgeoUqbPgnpf2KapmsB4HTQzX6N+/+3TRgMIMMveH+NKa0JwIudv4 xVdjddqqO2mxVeNpYUSPDaXgIfDcYPugKmQoalSIPEpJeCBvaNo21Q8v8xI9Ktz7 4ob5Bz1S7R0NsjUDuv2udc4sZu8a++IvWI/Odj9Cif105PNoV50icF10ZfMh0CP+ SDjEdsdJmaV/viyOotanI+Bh7warM58LsgZCCCh0NKpViY8IonJQ/2mz+hw8PYQ= =iyMR -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
