Leamartine e todos
Louvo sua atitude, que só aumenta meu apreço. A grandeza também se
mede pela
capacidade de reconhecer o que julgo ter sido uma falha involuntária, por
pequena que seja.
Para ficar bem claro que minha reclamação não foi partidária, mas em
defesa de
princípios, afirmo não ser do PSDB, não ter procuração para defendê-lo,
que
como nacionalista sempre condenei o leilão de empresas estratégicas e que,
com
urnas honestas (sem elas, acho uma violência ser obrigado a votar) e FHC
candidato, não votaria nele, nem no Lula, para quem fiz campanha contra o
Collor. Mas essa é uma posição pessoal, que não pode ser entendida como
sendo
do Fórum e nem deve interessar aos seus componentes. Minha reclamação foi
justamente porque envolveu o nome do Fórum em uma citação partidária,
enviada
para possível publicação. Em nome pessoal, cada um tome a posição que
desejar.
Sei que a posição do Chadel (a quem agradeço a mensagem), e de muitos
outros é
semelhante à minha. Reafirmo: Nosso movimento só subsiste se for
estritamente
supra-partidário.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
(Aproveitando, só para esclarecer: em mensagem anterior, para o Gonçalves,
o
Leamartine, escrevendo sobre a Dna. Catherine, citou que outros a
defenderam. Não
foi essa minha interpretação. Eu e mais três listeiros achamos a expulsão
sem
direito de defesa, mesmo que merecida, apressada e pouco democrática; sem
cumprir o
mínimo de formalismo que sempre usamos em casos semelhantes - aviso,
admoestação,
suspensão, expulsão -, a censura como primeiro ato poderia servir de
munição contra
nós. E o Leamartine percebeu isso e pareceu ter concordado conosco)
==================================================================
Prezado Colega Roger Chadel,
A vossa exposição fora clara, objetiva e contundente, deixando-me na
obrigação de solicitar ao DIÁRIO ONLINE que exclua a menção do PSDB
daquela
mensagem.
Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA,
subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140
----------------------------------------------------->
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Em
nome de Roger Chadel
Enviada em: sexta-feira, 21 de abril de 2006 11:23
Para: Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza
Assunto: Re: RES: [Voto Seguro] FRAUDE BANCÁRIA x URNAS ELETRÔNICAS
Leamartine,
Independente do que o Walter venha a responder, gostaria de dar meu
palpite. A sua alegação de que o pronome "algum" muda todo o sentido
da frase não procede. Simplesmente coloca o PSDB em uma categoria de
partidos venais. Ora, esta afirmação é tão generalista quanto a de
dizer que o PT é corrupto porque alguns de seus filiados o são, como
foi provado recentemente. A generalização gratuita é que tira a
credibilidade de nosso movimento. Se sua frase tivesse simplesmente
omitido o trecho "como o PSDB" essa generalização não existiria.
Qualquer um entenderia o "partido venal" como lhe aprouvesse, e não
ficaria uma declaração ostensiva de que o Voto Seguro considera o PSDB
um partido venal. Esta é a opinião do Leamartine, não do fórum. Por
isso endosso integralmente as palavras do Walter e faço-as minhas.
Quero lembrar que o PSDB é um dos maiores partidos nacionais, e é
muito provável que muitos dos leitores do DIÁRIO ONLINE sejam
partidários dele, e que portanto ficarão imediatamente revoltados com
seu texto. Em vez de angariar simpatias para nosso movimento, trará
mais revolta e sectarismo, e com certeza elas serão algumas das que
dirão abertamente que nosso movimento é partidário. Já foi dito que é
brizolista, e tivemos o maior trabalho para eliminar essa imagem.
Agora teremos um trabalho semelhante para explicar que não somos
antitucanos, mesmo que haja entre nossas fileiras pessoas
declaradamente contra.
Roger Chadel
A respeito de RES: [Voto Seguro] FRAUDE BANCÁRIA x URNAS ELETRÔNICAS,
em 21/04/2006, 10:19, Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:
RNLPdS> Estimado Professor Walter Del Picchia,
RNLPdS>
RNLPdS> Entendo a vossa revolta, no entanto, considero que não
examinastes a
minha mensagem com a precisão necessária para efetuar esta crítica. No
parágrafo citado, fiz a seguinte alegação:
Como se o exposto não fosse pouco, estas Urnas Eletrônicas são
fabricadas
pela Diebold e pela Unisys, além do Sistema Operacional que é da
Microsoft,
todas norte-americanas, sujeitando a democracia brasileira ao risco de
uma invasão branca, pela inclusão de uma única linha de código maliciosa
que
desvie os votos para algum partido venal como o PSDB para que se
apossem de
todo o patrimônio nacional.
RNLPdS> Por conseguinte, meu querido e estimado Professor, a referência
fora
para> qualquer partido venal quando utilizei o termo ?algum partido? e
não
RNLPdS> exclusivamente para o PSDB. Aliás, o PSDB fora citado por ser
flagrante o entreguismo de FHC durante o seu governo, com o total apoio
do PSDB.
Particularmente, adoro as suas críticas, costumam ser exatas e profundas,
no
RNLPdS> entanto, nesta, deixastes escapar a essência do exposto pinçando
um
detalhe que acabou deturpando o principal, da mesma forma que alegastes
sobre as suas colocações, no texto:
Artigos que citem trechos de escritos que escrevi ou assinei junto com
outros,
devem citar a fonte, pois trechos tirados do contexto podem ser
interpretados de
modo distorcido.
RNLPdS> Na convicção de que este seu pequeno deslize sequer arranha todo
o
vosso histórico pessoal, e
RNLPdS> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
RNLPdS> Atenciosamente,
RNLPdS> Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 ? [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140
------------------------------------------------
RNLPdS> De: [EMAIL PROTECTED]
RNLPdS> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
RNLPdS> nome de Walter Del Picchia
RNLPdS> Enviada em: sexta-feira, 21 de abril de 2006 04:27
RNLPdS> Para: [email protected]
RNLPdS> Cc: [EMAIL PROTECTED]
RNLPdS> Assunto: [Voto Seguro] FRAUDE BANCÁRIA x URNAS ELETRÔNICAS
RNLPdS>
A todos
A carta que meu amigo Leamartine escreveu para o Diário Online está muito
boa.
Quero dizer, está quase muito boa, pois contrariou (em uma única linha é
verdade,
mas basta, pois o Fórum e o 'Patrono' foram citados) o almejado
supra-partidarismo
que me mantém nesse espaço, com apreciável sacrifício de tempo e de sono.
Do mesmo
modo que me queixei do partidarismo anti-PT da Dna. Catherine, com seu
receio de
fraude eletrônica pró Lula, quero declarar que a citação abaixo: '.......
que
desvie os votos para algum partido venal como o PSDB para que se apossem
de todo o
patrimônio
nacional.............', foi totalmente desnecessária, se não prejudicial
ao teor
da carta (declaro também não ser do PSDB, nem ter procuração de quem é). O
receptor poderá rejeitar a mensagem, com uma simples pergunta 'É só o PSDB
que é
venal e pode
desviar votos? O PT, o PP, o PFL, o PMDB etc. estão liminarmente
absolvidos
de qualquer suspeita/certeza?' E insisto que a citação acima é
inconveniente
para nossas listas, pois pode disparar de novo outra série de cansativas
mensagens pró e contra esses e aqueles. Isso cansa e dá vontade de
abandonar o
barco. Como condenar o partidarismo da Dna. Catherine, se não nos
mantivermos
supra-partidários?
Aproveito para declarar: não pertenço a nenhum partido e não autorizo
que usem
nada que escrev(o/i/erei) ou fal(o/ei/arei) sobre as urnas fraudáveis,
para
justificar, minimamente que seja, qualquer ato golpista ou anti-golpista,
no
Brasil ou no exterior. Artigos que citem trechos de escritos que escrevi
ou
assinei junto com outros, devem citar a fonte, pois trechos tirados do
contexto
podem ser interpretados de modo distorcido. Se não houver citação, como em
recentes artigos da Sra. Fontenelle, que transcreveu trechos inteiros do
'Alerta
contra insegurança ...', não me sinto responsável pelos trechos
transcritos.
Reafirmo o que combinamos dezenas de vezes: o Fórum do voto eletrônico é
supra-partidário. Não basta a linguagem chula nas discussões ser
proscrita; é
necessário também que as opiniões partidárias o sejam,
pois começam com palavras bonitas e terminam com agressões pessoais. O
Francisco
Santana escreveu com muita propriedade outro dia: nós somos uma espécie
de
reservatório moral para dar nosso testemunho técnico sobre o sistema
eleitoral
informatizado, contra os incompetentes que defendem o que não entendem e
os
competentes venais. Assim, se tomarmos partido, de qualquer lado que
seja,
abdicaremos de nossa autoridade moral e não teremos mais nenhuma
relevância ou
serventia. Antes que isso aconteça, retirar-me-ei. Cada um deve e pode
empregar
seu tempo em algo produtivo; paremos com agressões partidárias e
procuremos
conquistar mais pessoas, escrevendo para jornais, para sites e blogs,
conseguindo
apoios para o manifesto (cada pessoa que assina é uma vitória para nossa
luta).
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
(Não posso deixar de criticar também a carta do Sr F.A. Silveira sobre a
Varig,
pelas agressões e linguagem utilizadas. Prezo muito a Varig, mas não
importa
nem o mérito do escrito quando a linguagem é inapropriada)
=============================================>>
Leamartine escreveu:
Prezados Senhores do DIÁRIO ONLINE, e registrar os votos do referido
Eleitor.
....................................................
Como se o exposto não fosse pouco, estas Urnas Eletrônicas são
fabricadas
pela Diebold e pela Unisys, além do Sistema Operacional que é da
Microsoft,
todas norte-americanas, sujeitando a democracia brasileira ao risco de
uma invasão branca, pela inclusão de uma única linha de código maliciosa
que
desvie os votos para algum partido venal como o PSDB para que se
apossem
de todo patrimônio nacional.
......................................................
.................material sobre as Urnas Eletrônicas Atuais pode ser
obtido na PE
www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org/> .
...........................
Com certeza o nosso Patrono o Engenheiro Amilcar Brunazo Filho,
[EMAIL PROTECTED] , terá o maior prazer em fornecer todos os detalhes
que
vem acumulando em mais de 6 (seis) anos de discussão deste assunto na
internet,
em universidades e até no Senado Federal com os Senadores Roberto Requião
e
Romeu Tuma.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 ? [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
==================================================>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 21/04/2006 / Versão:
4.4.00/4746
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
