Caros Concidadãos Prezado Amilcar Congratulações.
Sei que ainda é cedo para ter como fato o tal teste de penetração como tanto querem os defensores do voto seguro. Mas que a notícia é auspiciosa é. Pergunto se o 'voto impresso' apenas para leitura está na dependência de serem as Urnas provadamente inseguras ou é totalmente independente da segurança do sistema eletrônico de votação. Até. --- Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá colegas do Fórum do Voto-E, > > Saiu na Coluna Persona, do jornalista Cesar Giobbi > da qual sou leitor > assíduo, do Caderno 2 do Estado de São Paulo de > hoje, 03/10/2006 uma > nota com o título "Teste Definitivo" que transcrevo > a seguir. > __________________________________ > Teste Definitivo > Cansado das desconfianças de um grupo de técnicos > que vende serviço para > partidos e vive reclamando que a urna eletrônica não > é confiável, o > presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, quer > colocar um ponto final > nessa discussão. Ele decidiu submeter o equipamento > e seu programa a um > desafio técnico-científico: quer que os craques na > matéria tentem até a > exaustão fraudar o sistema. O ministro acha que esse > é o único jeito de > mostrar que os críticos da urna eletrônica só > levantam suspeitas para > fazer auto-propaganda, já que, até hoje, na prática, > ninguem encontrou > brechas no sistema. > _________________________________ > > Bom, eu visto a carapuça! > > Sou um técnico que vende serviço para partidos e > vivo reclamando que a > urna-e não é confiável. Até escrevi um livro sobre > isso. > > De um lado fico contente que um ministro do TSE > finalmente, depois de > seis anos de petições formais, tenha resolvido > atender nossa solicitação > para demonstrar oficialmente, em condições > controladas e > supervisionadas, as fragilidades que conhecemos no > sistema eletrônico de > votação. > > Como vocês se lembram, este ano os técnicos dos dois > únicos partidos, PT > e PDT, que acompanham o desenvolvimento dos sistemas > eleitorais, e que > por isto conhecem seus meandros, haviam entrado no > início de junho com > uma petição, conjunta, solicitando permissão para > demonstrar, através de > Testes Livres de Penetração, as falhas de segurança > do sistema. > > Teste de Penetração é uma técnica comum de avaliação > da segurança de > sistemas informatizados, muito aplicada por > administradores responsáveis > que sabem que a existência de falhas ignoradas pelos > projetistas de > sistemas complexos é um regra e não uma excessão. > > No pedido, que pode ser visto em: > > http://www.votoseguro.org/arquivos/penetracao06.rtf > sugeríamos celeridade a tempo de que as possíveis > correções pudessem ser > implementadas ainda nesta eleição. > > Mas o espírito de colaboração que pretendíamos > desenvolver com o > Administrador Eleitoral parece não ter sido > entendido. > > Primeiro, guardaram o pedido na gaveta até a eleição > ter passado. > Depois, demonstram que encaram a colaboração como se > fosse um desafio > "técnico-científico". > > Lamento que seja de rivalidade o espírito dos > funcionários públicos > encarregados da administração eleitoral. Onde > falamos em colaborar eles > falam em desafio. > > Lamento que o Administror Eleitoral, min. Marco > Aurélio, precise apelar > para argumentos ad-hominem, plantando suspeitas > sobre os críticos do > modelo de urna-e adotado, sugerindo sermos movidos > por interesse de > "auto-propaganda", para poder defender sua > pretensiosa tese de ser o > responsável-chefe pelo único sistema eletrônico > invulnerável do mundo. > > Se é este o tipo de argumento que o administrador > dispõe para defender > seu produto, devemos ficar atentos. > > Lá no TSE, já tinham me falado que "pensavam em > permitir o teste no ano > que vem", mas, fugindo da nossa proposta de mediação > por um colegiados > de professores universitários INDEPENDENTES, iriam > impor as regras do teste. > > Juntando a informação do Giobbi, de que eles > encarram um Teste Livre de > Penetração como desafio, com a pretensão de > determinar unilateralmente > as "regras do teste livre", podemos prever que virá > uma nova tentativa > de desviar a finalidade da auditoria, como já > fizeram em 2001 com o tal > relatório da Unicamp, quando excluiram os > assistentes do Senado e se > recusaram responder aos nossos quesitos. > > Deixando de lado a incoerência que é o teste ser > autorizado ou não pelo > fiscalizado, estamos prontos para demonstrar que as > urnas brasileiras > sofrem das mesmas fragilidades que foram > demonstradas nas suas similares > americanas e idênticas paraguaias. Todas fabricadas > pela mesma empresa > Diebold que acaba de ser banida em mais um Estado > Americano. > > [ ]s > Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP > > Conheça o livro > FRAUDES e DEFESAS no Voto Eletrônico > http://www.votoseguro.org/livros > se quiser compreender a > insegurança da urna eletrônica > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva > responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e > nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum > do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos > sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, > e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de > chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > fernando gonçalves 013 9109-6150 "Tenho a convicção que teremos uma sociedade melhor e mais justa quando todos tivrem conhecimento de seus direitos e deveres para com o próximo." _______________________________________________________ O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! http://br.yahoo.com ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
