Caros
Me enche de alegria e de certa dose de desconfiança ler esta auspiciosa
notícia....
TSE permite um teste de penetração
afinal, ler é apreender e eu li desta forma.
Estou com o Chachá, compartilhando a mesma opinião.
AGORA.......
Seria de bom alvitre que pudéssemos ir ao "estoque" de urnas e
sortearmos 3 ou 4, primeiro para análise física externa e depois para a
lógica software/hardware, assim como convidar uma empresa de auditoria
e a transparência internacional, além de representantes de partidos,
para que ninguém possa colocar em dúvida a autenticidade dos
procedimentos.
Parabéns
Jun
Walter Del Picchia wrote:
De acordo.
O psicólogo Chadel analisou bem e eu, que não sou psicólogo, acho muito
positivo se o teste for independente, sem cartas marcadas e sem regras que o
impossibilitem. Se sim, temos que atender ao chamado; se não, a luta e as
reclamações continuam.
É bom ir pensando: Como saber se o hardware e o software que serão testados
são legítimos? Como não testar gato por lebre? (Não foi mais ou menos isso o
que Campínas fêz? Testou uma amostra anterior e o TSE interpretou errado e
estendeu a conclusão errada para todas as futuras urnas-e...).
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
============================================
Em Ter, Outubro 3, 2006 6:53 pm, Roger Chadel escreveu:
Amilcar,
Seguindo a linha de raciocínio que norteou minha resposta ao Divino,
que o Walter replicou nas outras listas, eu acho que não é o momento
de se criticar, mas sim elogiar. A mudança do TSE, mesmo que diferente
da que você propôs, mostra que há mudanças, e para melhor. Primeiro
ouvimos dizer que o TSE está receptivo ao uso de software livre, agora
que topa fazer um teste de penetração.
Se o ministro topasse da forma que você propos, ele estaria - na sua
percepção - se curvando à constatação de que o sistema pode ser
fraudado. Da forma que ele coloca, passa a ser um desafio de alguém
que não tem nada a temer. Resta a saber qual será o comportamento do
TSE se o teste der positivo, isto é, se for constatado que as máquinas
têm fragilidades.
Um outro ponto é ele ter dado essa posição após as eleições: não
haveria como fazê-lo antes, sob pena de ter que eventualmente cancelar
as eleições.
Roger Chadel
A respeito de [Voto Seguro] Teste Definitivo - de Penetração,
em 3/10/2006, 15:54, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF> Olá colegas do Fórum do Voto-E,
ABF> Saiu na Coluna Persona, do jornalista Cesar Giobbi da qual sou leitor
ABF> assíduo, do Caderno 2 do Estado de São Paulo de hoje, 03/10/2006 uma
ABF> nota com o título "Teste Definitivo" que transcrevo a seguir.
ABF> __________________________________
ABF> Teste Definitivo
ABF> Cansado das desconfianças de um grupo de técnicos que vende serviço para
partidos e vive reclamando que a urna eletrônica não é confiável, o
ABF> presidente do TSE, ministro Marco Aurélio, quer colocar um ponto final
ABF> nessa discussão. Ele decidiu submeter o equipamento e seu programa a um
ABF> desafio técnico-científico: quer que os craques na matéria tentem até a
ABF> exaustão fraudar o sistema. O ministro acha que esse é o único jeito de
ABF> mostrar que os críticos da urna eletrônica só levantam suspeitas para
ABF> fazer auto-propaganda, já que, até hoje, na prática, ninguem encontrou
ABF> brechas no sistema.
ABF> _________________________________
ABF> Bom, eu visto a carapuça!
ABF> Sou um técnico que vende serviço para partidos e vivo reclamando que a
ABF> urna-e não é confiável. Até escrevi um livro sobre isso.
ABF> De um lado fico contente que um ministro do TSE finalmente, depois de
ABF> seis anos de petições formais, tenha resolvido atender nossa solicitação
ABF> para demonstrar oficialmente, em condições controladas e
ABF> supervisionadas, as fragilidades que conhecemos no sistema eletrônico de
ABF> votação.
............................................................................
========================================
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
--
|
