Estimado Colega Hudson Lacerda, Eu pensei que fosse racional em minas colocações, no entanto, diante de sua exposição, comecei a balir !!!
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Hudson Lacerda Enviada em: sexta-feira, 27 de outubro de 2006 10:28 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [Voto Seguro] fraude independente da opinião do freguês Francisco, Algumas idéias baseadas na sua tática, voltadas a políticos. Penso que ainda pode ser mais enxuto e direto, quando em abordagens feitas pessoalmente. Uma dificuldade é que a desinformação e credulidade das pessoas quanto ao voto eletrônico é tamanha, que a apresentação de muitas informações (especialmente as mais graves) pode causar uma reação de resistência. A abordagem de políticos pode ser pelo viés da fiscalização, como você bem fez. A abordagem de eleitores poderia começar pela percepção que têm da urna-e: "Você tem certeza que seu voto vai pro seu candidato? Por quê?". -- Os softwares usados nas eleições não são auditados; apenas uma pequena parcela deles é apresentada aos fiscais de partidos. Cerca de 20.000 arquivos (milhões de linhas) de código-fonte são apresentados para auditoria no prazo ridículo de 5 dias. Convidam-se representantes da OAB e do MP. -- Pergunta-se aos candidatos: Seu partido participou da apresentação dos softwares? Como você sabe disso? Tem certeza? -- O MP participou? E a OAB? O que poderiam esses órgãos e fiscais fazer naqueles 5 dias para se assegurar da corretude dos programas? -- São raros os partidos que participam do que é possível acompanhar nesse processo. Como os procedimentos são altamente técnicos, muitos partidos preferem simplesmente aceitar o que o TSE faz. Em 2004 só dois partidos acompanharam essa etapa, o PDT e o PT. Mesmo assim, o PT viu apenas os programas de votação e apuração (usados nas urnas-e), deixando de verificar os programas de totalização (usados no TREs). Em 2006, a OAB não quis participar, e o MP só foi no último dia pra assinar os programas sem verificá-los. -- Quanto à cerimônia de carga das urnas-e: -- Você participou de alguma dessas cerimônias? Algum fiscal de seu partido participou? A lista de candidatos foi conferida? -- Saiba o que aconteceu em Araçoiaba da Serra: por falha (ou ausência) de fiscalização, nomes de candidatos a vereador foram omitidos e não puderam ser votados -- e ficou por isso mesmo. -- Quem checou os lacres físicos das urnas de 2006 pôde confirmar que eles se soltam facilmente, e em alguns casos descolam-se sozinhos. -- Em março/2006, o TSE havia decidido negar a fiscais de partidos cópias dos Boletins de Urna -- sonegação que é ilegal. Após petição do PDT, voltou atrás e permitiu o cumprimento normal da Lei Eleitoral, com cópias dos BUs aos fiscais de partido. No entanto, o TRE-SP decidiu, uma semana antes do 1o. turno, impedir que partidos tivessem acesso aos BUs, o que só foi revertido (pela coligação do PT) na noite da véspera da votação. Os BUs são os únicos documentos materiais que permitem aos fiscais acompanhar a totalização. -- Ao candidato: seu partido coletou BUs nas seções eleitorais ao final da votação? -- '-------------------------------------------------------------------. Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/ microabc -- free software for microtonal music http://br.geocities.com/hfmlacerda/abc/microabc-about.html *NÃO DEIXE SEU VOTO SUMIR! http://www.votoseguro.org/ *Apóie o Manifesto: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/ .-------------------------------------------------------------------' -- _______________________________________________________ O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! http://br.yahoo.com _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
