Estimado Colega Regis Maciel, Justamente por ser um problema de cada unidade federativa nos EUA, talvez se encontre uma solução mais adequada por uma daquelas unidades que posteriormente venha a ser adotada em toda a federação norte-americana.
Aqui, somente ao TSE é dado o "direito" de estabelecer as regras, tornando as soluções uma esperança no infinito. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Regis Maciel Enviada em: sexta-feira, 27 de outubro de 2006 10:48 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [Voto Seguro] Realidade ou ficção? Acontece que lá é um problema estadual, pq cada Estado é responsável pela sua eleição e escolhe como vai fazê-la. Não envolve os país todo como aqui. Regis 2006/10/27, Jura Passos <[EMAIL PROTECTED]>: > Quanto mais eu leio sobre voto eletrônico mais parece que estou vendo um > daqueles filmes de ficção científica em que todo mundo na platéia vê o que o > bandido está fazendo, mas na cena ninguém percebe. É de arrepiar. O futuro > chegou. > > A situação nos EUA já está bem pior do que aqui. Mas, como lá é a matriz, > que roubou o projeto da filial, em breve o protótipo nos será devolvido > "aperfeiçoado". > > Dêem uma olhada nisto: > > http://arstechnica.com/articles/culture/evoting.ars/<http://arstechnica.com/ articles/culture/evoting.ars/> > http://arstechnica.com/articles/culture/evoting.ars/7 > > É uma longa e detalhada apresentação de um técnico americano sobre a votação > de lá. As vulnerabilidades descritas são impressionantes, incluindo novos > testes de penetração, desta vez da Johns Hopkins. Ou seja, lá como cá, todo > mundo já sabe, mas, ao mesmo tempo, ninguém se importa. Qualquer semelhança > conosco NÃO é mera coincidência. Onde está a famosa "imprensa livre" > americana? E a nossa? Se eles conseguem esse controle lá, com toda a > "democracia" deles, como será aqui, onde as malas tudo compram? Globalização > é isso ai. > > A citação abaixo está no estudo. Talvez esse livro citado, de um juiz > eleitoral americano, seja interessante. Quem pensou que os lacres que se > descolam eram apenas outra mazela da pobre indústria nacional se enganou. Na > maior potência do mundo (por enquanto) eles também não colam. O título do > livro, "Brave New Ballot", só confirma a ficção orwelliana que estamos > assistindo: > > > > 1. According to author, security researcher, and Maryland election judge Avi > Rubin, one would almost have to have a CIA background to be able to tell if > the security tape applied to the AccuVotes in the Maryland primary had been > removed and reapplied. > > One of the most shocking revelations that the Johns Hopkins team uncovered > in their security analysis of the AccuVote is that the BDF contains all of > the information necessary to connect to and upload votes to the GEMS server. > From p.22 of Avi Rubin's new book, *Brave New Ballot*: > > We found that in addition to this basic data, the ballot definition file > contained more sensitive, security-critical information, including the > voting terminal's voting center identification number, the dial-in numbers > for the end-of-the-day tally reporting, the network address of the back-end > processing server, and a username and password. It was like finding > somebody's wallet: in this file you'd have everything needed to impersonate > the voting machine to the board of elections servers. Since there was no > cryptographic authentication between the voting machines and the tallying > servers, someone with a laptop and the information from the ballot > definition file could dial into the board of elections computers from * > anywhere* and send in fake vote tallies. > > Rubin goes on to allege that after the release of the Hopkins report, > Diebold claimed that they fixed this problem. Then a subsequent report > showed that, no, they hadn't fixed it. So in response to the new report > Diebold claimed to have fixed it again. Who knows if it ever truly got > fixedthe Diebold source is closed and proprietary, so we have to continue > taking their word for it. > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > _____________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro > > O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. > _____________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto-E > http://www.votoseguro.org > _____________________________________________ > > Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: > [EMAIL PROTECTED] > > Links do Yahoo! Grupos > > > > _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
