Walter,

Fui um dos primeiros a reconhecer que o Marcão (gostei do apelido) foi
um marco de mudança de postura no TSE, mas que não devia se esperar
coisas mirabolantes logo de cara, principalmente às vesperas de uma
eleição. Agora, talvez por estarmos há dez anos esperando alguma
coisas, temos a expectativa de que essas mudanças serão feitas
imediatamente. Isso sofrerá um processo lento e gradual, pode ter
certeza.

Existe uma expressão em inglês "to save the face", freqüentemente
traduzida - erroneamente - por "livrar a cara", para a qual não
encontro correspondente em português. Trata-se de sair de uma
enrascada em que alguém se meteu, voluntariamente ou não, sem se
humilhar. Se quisermos ter sucesso, cabe a nós dar os meios, sem
tripudiar, para o TSE "save the face".

Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: RES: Re[2]: [Voto Seguro]  Repórter da 
TeleSur da Venezuela questionando o presiden te do TSE,
em 2/11/2006, 01:18, Walter Del Picchia escreveu:

WDP>         Caro Leamartine e todos

WDP>         Como bom descendente de calabrês, costumo tecer comentários, de 
preferência
WDP> críticos, sobre o que me desagrada e/ou incomoda. Nem pensei em tecer
WDP> comentários sobre sua 'bombástica assertiva', pois concordo com ela letra a
WDP> letra e basta vê-la publicada. Para falar a verdade, acho que sua 
declaração
WDP> é um modo mais literário/artístico de dizer o que temos falado, há séculos,
WDP> para essa sociedade surda e ludibriada.

WDP>          Quanto às afirmações do Marcão (esse é o melhor e mais honesto 
manda-chuva
WDP> do TSE que tivemos, pois ao menos acusa os golpes que desferimos),
WDP> deixaram-me um tanto desanimado, pois sei que ele entende perfeitamente o
WDP> problema da insegurança, mas por razões de defesa do ofício, está fingindo
WDP> que não entende nada. Está preferindo passar por ignorante de pai e mãe (ao
WDP> menos por enquanto) do que concordar com o que já sabe e comprometer seus
WDP> pares incompetentes que gastaram bilhões nesse sistema mais incompetente
WDP> ainda.

WDP>           A interrupção da pergunta da jornalista e a idiota resposta dada 
é uma
WDP> amostra do drama que ele está vivendo, não podendo contar a todos a bomba
WDP> que caiu no colo dele. Só o fato de ter trocado toda a equipe informática
WDP> anterior já dá uma boa pista. Como diria Confúcio, vamos esperar o
WDP> desenrolar dos acontecimentos. Não sei se dá para esperar coisas muito
WDP> boas; ele deve estar rezando para acabar logo o período de chefia dele.

WDP>          Abraço

WDP>          Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

WDP> O TSE propagandeia: 'O Brasil em suas mãos'
WDP> Eu corrijo: 'O BRASIL NAS MÃOS DELES'

WDP> ===================================
WDP> Em Qua, Novembro 1, 2006 10:09 pm, Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net 
escreveu:
>> Estimados Colegas do Fórum do Voto-Eletrônico e do Voto-Seguro,
>>
>> Eu fiz uma declaração bombástica em resposta ao Dr. Pedro Eduardo Portilho
>> de Nader, em comentário à sua matéria publicada na página do Observatória da
>> Imprensa na qual embasei a afirmação:
>>
>> OU AS URNAS ELETRÔNICAS RESPEITAM TODOS OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS E
>> LEGAIS ou TORNAM-SE UMA FRAUDE EM SI MESMAS
>>
>> E ninguém teceu o menor comentário.
>>
>> Agora que o Ministro Marco Aurélio de Melo faz uma tergiversação até sutil
>> para uma pergunta p?ra lá de mal feita, já que a jornalista alegara que o
>> eleitor queria FICAR com um comprovante de em quem ele votara e não ao voto
>> impresso para uma possível recontagem, faz-se uma discussão quimérica de
>> proporções desproporcionais à sua verdadeira relevância.
>>
>> Estamos discutindo o assunto das Urnas Eletrônicas de forma séria ou apenas
>> promocional para alimentar o egocentrismo de cada participante ?!!
>>
>>
>>
>> Leamartine Pinheiro de Souza , Rio de Janeiro-RJ - Industriário
>>
>> Enviado em 27/10/2006 às 5:07:17 AM
>>
>>
>>
>> Prezado Sr Pedro Eduardo Portilho de Nader, O problema das Urnas Eletrônicas
>> não é apenas de transparência, é, na realidade, UMA QUESTÃO INSTITUCIONAL. A
>> Constituição garante, em seu Art 14o, que: A SOBERANIA POPULAR será exercida
>> pelo sufrágio universal e PELO VOTO DIRETO E SECRETO ... As Urnas
>> Eletrônicas NÃO RESPEITAM ESTE PRECEITO CONSTITUCIONAL quando reúnem o
>> Número do Titulo ao Voto do Eleitor e ainda destaco o texto "A SOBERANIA
>> POPULAR" que neste Artigo Constitucional A COLOCA NO TOPO DE TODOS OS
>> DIREITOS CONSTITUCIONAIS, INCLUSIVE OS DOS PRÓPRIOS CONSTITUINTES PELA QUAL 
>> FORAM
WDP> ELEITOS E EMPOSSADOS. Por conseguinte, nenhum sistema pode ousar unir o 
número do
WDP> título aos votos do eleitor. A recontagem dos votos está prevista na Lei 
4737/65
WDP> (Código Eleitoral), em seu Art 179o, parágrafo 8o e
>> no Art 183, além do Art 88o da Lei 9504/97 (Normas para as eleições). As
>> Urnas Eletrônicas NÃO RESPEITAM ESTE DIREITO DE RECONTAGEM quando não
>> materializam a impressão do voto em paralelo que possibilite esta
>> recontagem. Por conseguinte, nenhuma Urna seja eletrônica ou convencional,
>> pode ousar subtrair este direito. Na mesma situação encontra-se o DIREITO DE
>> UMA FISCALIZAÇÃO PLENA E ABSOLUTA dos Partidos Políticos e seus Candidatos
>> sobre todo o processo eleitoral, o que inclui tanto os equipamentos quanto
>> os programas e seus idealizadores. A Lei 9504/97, em seu Art 68, parágrafo
>> 1o determina: "O Presidente da Mesa Receptora é obrigado a entregar cópia do
>> boletim de urna aos partidos e coligações concorrentes ao pleito cujos
>> representantes o requeiram até uma hora após a expedição", no entanto, na
>> prática, para não entregar os Boletins de Urna aos Partidos Políticos,
>> alegam que não existe papel suficiente nas bobinas das urnas eletrônicas,
>> FOSSE ISTO UMA VERDADE, restaria provado que as mesmas foram feitas para
>> descumprirem a Lei e, se isto constitui uma obrigação, as urnas teriam de
>> ser construídas com bobinas de papel suficiente para CUMPRIR A LEI, mesmo
>> que para isto as bobinas tivessem de possuir 10 Km de extensão. Por
>> conseguinte, a transparência torna-se subjetiva em relação aos preceitos
>> constitucionais e aos princípios das Leis que se não cumpridos, seja pelo
>> TSE, pelos TREs, pelos Juízes Eleitorais ou pelos Presidentes das Mesas
>> Apuradoras, CONSTITUI CRIME e pode, inclusive, ser motivo de PRISÃO EM
>> FLAGRANTE DELITO ou de COMPLETA ANULAÇÃO DE TODO O PLEITO ELEITORAL, como 
>> previsto
WDP> no Art 221 da Lei 4737/65 que frisa: É ANULÁVEL A VOTAÇÃO: Inc II > Quando 
for
WDP> negado ou sofrer restrição de direito de fiscalizar, e o fato
>> constar de ata ou de protesto interposto, por escrito, no momento. O assunto
>> então não é sobre o perfume, forma ou cor, mas, institucional em suas
>> formalidades, OU AS URNAS ELETRÔNICAS RESPEITAM TODOS OS PRINCÍPIOS
>> CONSTITUCIONAIS E LEGAIS ou TORNAM-SE UMA FRAUDE EM SI MESMAS.
>> Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza
>>
>> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Leamartine Pinheiro de Souza
>> 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
>> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
>> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
>> 22231-140
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
>> nome de DivListas
>> Enviada em: quarta-feira, 1 de novembro de 2006 17:11
>> Para: Hudson Lacerda
>> Assunto: Re[2]: [Voto Seguro] Repórter da TeleSur da Venezuela questionando
>> o presidente do TSE
>>
>> Respondendo a Hudson:
>>
>>> ... O eleitor quando comparece, quando vota, ele recebe o
>>> comprovante de que votou, e constata na tela da urna eletrônica o
>>> voto e a fidelidade quanto à digitação na própria urna, ou seja,
>>> aparece na tela o retrato do candidato.
>>
>>   Seria  o  mesmo  que  dizer  que ao fazer uma transação bancária num
>>   caixa  automático, fosse suficiente aparecer na tela os valores, pra
>>   que imprimir?
>>
>>   É estupidez demais para meu gosto.
>>
>>     Grande abraço,
>>
>>         Divino  Leitão
>>         EAD/WOL: www.tecnoart.inf.br
>>
>>     Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem)
>>     Um escravo não pode esperar a felicidade nem mesmo em sonho. Gandhi
>>
WDP> ================================================

WDP> ______________________________________________________________
WDP> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
WDP> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
WDP> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

WDP> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
WDP> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
WDP> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
WDP> __________________________________________________
WDP> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
WDP>         http://www.votoseguro.org
WDP> __________________________________________________




-- 
Grande abraço,

Roger Chadel

--------

    ////    O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|  
|   /    |  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------|  www.votoseguro.org

--------

Extraido de minha coleção de taglines:
Mulher gorda é que nem Ferrari... Quando sobe na balança, vai de zero a cem em 
um segundo (Rubinho) 

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a