Olá,
Para informar: em 2003, o projeto da Lei do Voto Virtual, do Sen.
Eduardo Azeredo que acabou com o voto impresso conferido pelos
eleitores, foi aprovado em carater terminativo por 16 votos contra 1.
Este único voto contrário foi do Sen. Almeida Lima, que na época era do
PDT mas agora está no PSDB.
E votou por opinião própria pois não tinhamos conversado antes com ele.
Francisco José Duarte de Santana escreveu:
O senador que colocou sob suspeita o projeto de Eduardo Azeredo, foi o
Senador Almeida Lima (PMDB-SE).
Eu sugeriria que quem tem acesso a esse senador ou a outro de confiança,
levantasse a possibilidade de se abrir uma CPI análoga a dos
sanguessugas de
desvio de banco de dados para favorecer a banqueiros que financiam
campanhas
de parlamentares e colocar como suspeito preventivamente esse projeto de
Eduardo Azeredo.
Aliás o Senador Almeida Lima desenvolve uma campanha sen tréguas para
aprovação de uma lei contra os Institutos de pesquisas que para ele são
fraudadas.
O Maneschy e a direção do PDT poderiam inclusive pedir aos senadores do PDT
que apoiassem esse pedido de CPI.
O Azeredo já esteve envolvido em vários escândalos. Foi o único do PSDB,
que
eu saiba, que esteve envolvido no valerioduto. Não é réu primário.
F. Santana.
2006/11/8, Henry Lenzi <[EMAIL PROTECTED]>:
Amilcar --
Você matou a charada! É o corolário lógico dessa operação subterrânea
(a gente só fica sabendo faltando um dia - tentei pegar o projeto na
página do Senado e *não achei!*).
Junto o que você disse, com o que saiu no site da Nova Corja, fica
muito claro. O Bradesco financiou o Azeredo. O Bradesco tem interesse
em ultrapassar (bypass) a venda de dados de clientes por ISPs para
baratear as operações. Como disse o Nova Corja
(http://novacorja.insanus.org/) :
"
Com os intermediários fora do caminho, adivinhe para quê vai servir
ao Bradesco o lobby das empresas de certificação digital, espécie de
cartórios virtuais, que atestam a veracidade de informações veiculadas
pela internet nessa tungada na liberdade individual das pessoas que
será votado amanhã. "
Ou seja: demanda-se o fim do anonimato e aí entra a certificação digital.
Todos ganham rios de dinheiro e as liberdades civis são vendidas a
troco de nada (a minha, por exemplo, *não tem preço").
Sujeira! Sujeira! SUJEIRA! Estão vendendo nossas liberdades civis
!!!!!!!!
[ ]s
Henry Lenzi
_____________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente
o ponto de vista do Forum do Voto Seguro
O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos
técnicos e jurídicos.
_____________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
http://www.votoseguro.org
_____________________________________________
Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
--
[ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
Conheça o livro
FRAUDES e DEFESAS no Voto Eletrônico
http://www.votoseguro.org/livros
se quiser compreender a
insegurança da urna eletrônica
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
