Chadel, salve.
Aí já é demais, né? Daqui a pouco vão argumentar contra os tratores,
visto que desempregam uma multidão que faria o mesmo trabalho com
enxadas e pás na mão. Como dizia Brechet em "Galileu Galilei", "- A
função da ciência é aliviar a canseira humana". O trabalho de caixa de
supermercado é chato e repetitivo, um caso típico onde a introdução de
automação é de fato um progresso para a humanidade. O verdadeiro
problema não são as máquinas nem a automação, mas a repartição de
riquezas. Num mundo ideal as caixas de supermercado deveriam trabalhar
menos tempo graças a essa automação, mas guardar o mesmo salário, certo?
Ou seja, esse tipo de argumento abaixo me parece muito fácil de ser
rebatido.
Abraços, Paulo.
Roger Chadel a écrit :
Participo de várias outras listas em outros países, em particular de
uma francesa, bastante agitada nestes dias pré-eleitorais. Vejam o
comentário deste assinante:
"Para voltar ao fato de que alguns avanços tecnológicos não são
forçosamente desejáveis, gostaria de fazer uma analogia com o
aparecimento recente dos caixas de supermercado self-service, onde o
cliente escaneia ele mesmo os produtos que está comprando e paga com
seu cartão de crédito sem intervenção humana (exceto a de alguém que
vigia se não há trapaça: claro, a confiança no cliente tem limites).
Muitos clientes se opuseram a este avanço que pode custar caro em
quantidade de empregos. E, para ir além, é perfeitamente possível,
graças aos chips RFID, passar um carrinho de compras debaixo de um
scanner que irá ler todos os ítens comprados sem que seja necessário
retirá-los. Então, isso é progresso? Sim, sem dúvida. Mas é desejável?
Não creio."
--
Paulo Mora de Freitas - Laboratoire Leprince-Ringuet
Responsable du Service informatique du L.L.R.
L.L.R. - Ecole polytechnique, 91128 Palaiseau, France
Tel : (33)(1) 69 33 31 82 Fax : (33)(1) 69 33 30 02
mailto:[EMAIL PROTECTED] | http://polywww.in2p3.fr
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
