Maneschy,
Na verdade a mensagem não tinha a mínima intenção de pôr em discussão o emprego. Pessoalmente sou totalmente a favor de que para cada emprego eliminado por causa do "progresso" seja criado outro, e para isso, deve haver a obrigatoriedade de reciclagem. Conheço muito mal esse assunto, mas posso dar pelo menos um testemunho do que acontece na França, por ter um primo que passou por isso: quando uma pessoa perde o emprego ela recebe um salário desemprego igual a seu último salário. O governo passa a ter então um problema de desembolso que ele só estanca quando esse trabalhador for recontratado. Por isso existe um programa bem elaborado de reciclagem e de recolocação.
Voltando ao problema que eu citei, dos cobradores, não é justo de repente uma categoria toda perder o emprego em função da automação da cobrança da passagem. Mas o que dizer do amor-próprio desses cobradores que não têm mais nenhuma função, e que sabem que estão nesse cargo por força de um acordo sindical? Eles precisam ser urgentemente reciclados para poderem ser empregados em alguma atividade digna, e isso antes que a pressão popular por tarifas mais baixas consiga romper este acordo.
Eu entendo o problema da mão-de-obra em paises do terceiro mundo. Os estrangeiros se espantam quando vêm para o Brasil e constatam que a classe média ainda tem empregada doméstica. A verdade é que se o salário das empregadas subisse a níveis dignos, a classe média teria que dispensá-las, causando um problema social muito maior do que os atuais.
Mas esse é um assunto que merece outro foro, não o da urna eletrônica. Desculpem.
Chadel
A respeito de [VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: comentário de leitor,
em 20/04/2007, 16:39, Osvaldo Maneschy Maneschy escreveu:
|
> |
Chadel e Mora:
Desculpem meter a colher, mas Getúlio disse uma vez, e concordo integralmente, que para o homem não existe nada é mais digno do que o trabalho. Então, realmente é preciso ir com jeito. "Progresso" que bota na rua milhares e milhares de trabalhadores é algo para se ter muito cuidado. Ou então vence a tese dos neoliberais, dos países ricos, de que há gente demais no mundo. O ideal, do ponto de vista deles, é ficarem os ricos e os demais - brasileiros e demais subdesenvolvidos do planeta - que se danem.
Imaginem se os chineses tivessem o mesmo padrão dos norte-americanos em matéria de consumo de recursos naturais e industriais? O planeta terra aguentaria? Obviamente que não.
Mas matar gente pelo desemprego, pela miséria, não me parece o melhor caminho. É a miséria gera a violência que vivemos no Brasil - onde morre mais gente jovem do que no Oriente Médio, como registrou semana passada o Washignton Post.
Com razão. Morre mesmo: são 60 mil assassinatos por ano no Brasil e a imensa e esmagadora maioria de mortos nesse genocídio do dia a dia que nos recusamos a ver é constituida de negros, jovens e pobres.
Um amigo do Itamaraty, encarregado de negócios uma vez em Bangladesh uma vez, foi parar numa pedreira de lá onde viu milhares e milhares de pessoas, com um martelinho na mão, quebrando pedras. Homens, mulheres, jovens e velhos. E até crianças.
Chocado, comentou com o seu anfitrião, do governo de Bangladesh: Puxa! Lá no Brasil usamos máquinas para fazer esse trabalho. E o cara respondeu: Mas se eu puser uma máquina aqui o que vou fazer com essa gente toda?
Em um país como o Brasil, com 8 milhões e meio de quilometros quadrados de território, com os recursos naturais que temos, desempregar 20 mil trocadores de ônibus é um crime. Como é um crime exportar dinheiro para os países ricos em vez de empregá-lo em nosso desenvolvimento.
As coisas são relativas. Até o "progresso".
Progresso é educar, alimentar e desenvolver o nosso povo.
From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [email protected]
To: Paulo Mora de Freitas <[email protected]>
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: comentário de leitor
Date: Fri, 20 Apr 2007 12:39:47 -0300
>Paulo,
>
>Sim, você fala de um mundo ideal. Tentar preservar os empregos
>impedindo a automação é um tiro no pé. Em São Paulo implantaram as
>catracas eletrônicas nos ônibus, e paga-se com um cartão. O cobrador
>está lá apenas de enfeite, porque o sindicato conseguiu que as
>empresas mantivessem esse cargo. Por quanto tempo? Quando a população
>se der conta que está pagando um preço pela passagem mais alto do que
>poderia ser, ela mesmo vai pressionar o poder público para acabar com
>isso. E esses 10 ou 20 mil cobradores ficarão na rua. Se ainda
>estivessem se reciclando para poder fazer outra coisa quando isso
>acontecer...
>
>Chadel
>
>A respeito de [VotoEletronico] Re: comentário de leitor,
>em 20/04/2007, 10:30, Paulo Mora de Freitas escreveu:
>
>PMdF> Chadel, salve.
>
>PMdF> Aí já é demais, né? Daqui a pouco vão argumentar contra os tratores,
>PMdF> visto que desempregam uma multidão que faria o mesmo trabalho com
>PMdF> enxadas e pás na mão. Como dizia Brechet em "Galileu Galilei", "- A
>PMdF> função da ciência é aliviar a canseira humana". O trabalho de caixa de
>PMdF> supermercado é chato e repetitivo, um caso típico onde a introdução de
>PMdF> automação é de fato um progresso para a humanidade. O verdadeiro
>PMdF> problema não são as máquinas nem a automação, mas a repartição de
>PMdF> riquezas. Num mundo ideal as caixas de supermercado deveriam trabalhar
>PMdF> menos tempo graças a essa automação, mas guardar o mesmo salário, certo?
>
>PMdF> Ou seja, esse tipo de argumento abaixo me parece muito fácil de ser
>PMdF> rebatido.
>
>PMdF> Abraços, Paulo.
>
>PMdF> Roger Chadel a écrit :
> >> Participo de várias outras listas em outros países, em particular de
> >> uma francesa, bastante agitada nestes dias pré-eleitorais. Vejam o
> >> comentário deste assinante:
> >>
> >> "Para voltar ao fato de que alguns avanços tecnológicos não são
> >> forçosamente desejáveis, gostaria de fazer uma analogia com o
> >> aparecimento recente dos caixas de supermercado self-service, onde o
> >> cliente escaneia ele mesmo os produtos que está comprando e paga com
> >> seu cartão de crédito sem intervenção humana (exceto a de alguém que
> >> vigia se não há trapaça: claro, a confiança no cliente tem limites).
> >> Muitos clientes se opuseram a este avanço que pode custar caro em
> >> quantidade de empregos. E, para ir além, é perfeitamente possível,
> >> graças aos chips RFID, passar um carrinho de compras debaixo de um
> >> scanner que irá ler todos os ítens comprados sem que seja necessário
> >> retirá-los. Então, isso é progresso? Sim, sem dúvida. Mas é desejável?
> >> Não creio."
> >>
> >>
>
>
>
>
>
>--
>Grande abraço,
>
>Roger Chadel
>
>--------
>
> //// O TSE deve voltar a ser um tribunal
>|---//---|
>| / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
>|--------| www.votoseguro.org
>
>--------
>
>Extraido de minha coleção de taglines:
>A maior força de tesão que existe é a auto-estima. O carente é um corta-tesão (Marco Antonio Figueiredo)
>
> /"\
> \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
> X ASCII ribbon campaign - against html mail
> / \
>
>______________________________________________________________
>O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
>O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>__________________________________________________
>Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
>__________________________________________________
Torpedo Messenger- Envie torpedos do messenger para o celular da galera. Descubra como aqui! ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
--
Grande abraço,
Roger Chadel
--------
//// O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
| / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------| www.votoseguro.org
--------
Extraido de minha coleção de taglines:
ADVOGADO: Pessoa que escreve um documento de 10.000 palavras e o chama "sumário" (Franz Kafka)
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________