Entendo as explicações do Amílcar. E concordo que há falha no processo quando os votos legítimos ao Dr. Enéas, tenham guindado outros que não receberam os votos para elege-los.
 
(Por isso acredito que toda a discussão da tal "Reforma Política" está enganada, principalmente com a tal "lista" que só favorece os que já estão eleitos, mesmo que outros do partido tenham maior votação.
 
O voto é do candidato, o seu mandato é que é do partido. Ou seja, enquanto o eleitor votou no candidato e no partido, o mais cotado é quem dece assumir, mas se ele sair do  partido que o elegeu, então perde o mandato e entra o segundo mais votado do partido ou da coligação, no caso do Legislativo, e no caso do Executivo, o titular deve manter a fidelidade com os partidos que o elegeram e com seu partido, podendo fazer alianças pela governabilidade com outros partidos que não tenham tido candidatos majoritários ao pleito, e em caso de desfiliação, não poderá  se candidatar a reeleição, sendo  seu o mandato e não do partido.)
 
Mas voltando ao assunto:
 
O caso do Dr. Enéas é um dos casos em que não há como NEGAR a aclamação popular. É por isso, (tendo a "aclamação", que também elegeu Lulla), que os impostores estão preocupados.
 
Acho que todos os brasileiros de qualquer forma têm, de certa forma, votado NULO, quando tem que escolher entre as nulidades que sempre vão para o segundo turno.
 
O que mais me espanta é ter ouvido de tantos eleitores e até de intelectuais, que o voto no Dr. Enéas Carneiro seja voto de protesto, como no macaco ou no jacaré.
 
O Dr. Enéas é formado em cinco cursos superiores, um singular professor universitário, correto nos seus princípios, e defensor dos interesses nacionais. Quem dera nossas universidades tivessem UM Dr. Eneás em cada uma delas. Os universitários não seriam tão idiotizados como são.
 
O que mais me espanta é que a maioria tenha defendido que o voto correto, consicente e politizado seja o dado a Lulla, FHC ou Severino. Nas últimas "eleições" sobraram no segundo turno duas nulidades, tivemos para "escolher" duas opções, entre o morcego Serra e o sapo Lulla.
 
Aliás, Lulla é um "muntante" é uma lula com cara de sapo. A primeira epxeriência de transgenia feita pela VW e pela CIA.
 
Temos mesmo um eleitorado alienado. Este é nosso problema crucial. Chamam um homem de caráter indignado, desafiador do Império e dos ilegais impostores, nacionalista e formado em cinco cursos superiores, poliglota, cientista e preofessos notório no Mundo inteiro, mas os idiotas em uníssono o chamam de quê mesmo? ....
 
Mas o nosso salvador da Pátria, é um semi-analfabeto, picareta, tranbiqueiro, formado pela volkwagem como "traíra" de seus companheiros, como líder sindical; treinado pelas FARC e arregimentado pela CIA como "traíra" da Nação como "espantalho" da democracia, agora guindado a "fantoche" mor dos serventuários do Império do Mal.
 
O STF, é uma vergonha, comandado por um picareta tão evidente e tão "mal" e "mau" caráter, que se tivesse um mínimo de vergonha na cara desapareceria do País.
 
O Bacen é comandado por um agiota, estrangeiro, representante dos interesses escusos dos Estados Unidos da América, sonegador, roubou votos para sua eleição comprando votos dos vendedores do esquema de fraudar eleições, do chefe mor acima citado.
 
A Cãmara Federal é comandada por um "pau de arara", ou seria mais um "coroné" dos confins do Nordeste? Pois dentre todos é o "menos pior", porque pelo menos tem na metade de suas propostas algum interesse da Nação. Se é ruim, pior é o Presidente do Senado, o Calheiros, que dispensa comentários...
 
Se não bastasse o Ministro de Estado da Justiça, é o defensor de traficantes, assassinos cruéis, como os que botaram fogo no índio Gladino e estão soltos, (ONDE ESTÃO AS PASTORAIS NESTE CASO? ONDE ESTÃO OS QUE SE DIZEM "REPRESENTANTES" DOS ÍNDIOS NESTES CASO?...OS DIREITOS HUMANOS? ... ONDE ESTÃO?...) Este crápula, fascista, também é defensor de vários outros criminosos, como o MST, as FARC e muitas vinculações criminosas entre o tráfico de armas e drogas, o jogo do bicho, bingos etc, defensor de sequestradores estrangeiros que tiveram PERDÃO do Presdidente FHChado, o traíra mor...
 
Sem citar outros elementos tão baixos quanto estes, temos o Presdiente analfabeto, tivemos o Presidente picareta mor, o do pó, o comprador de cadeiras, o lambedor das sem calcinhas (que também foi o menos pior), etc e tal...
 
Mas quando aparece um elemento que não teve nenhuma participação em nenhuma "maracutaia", tem cinco cursos superiores, é o ÚNICO que tem propostas racionais e inteligentes, como o BIODIESEL, o uso e aproveitamento da energia solar, etc e tal.
 
Há um CÔRO na Mídia, burra e venal, para transforma-lo em uma caricatura, só porque é feio.
A inveja é uma merda. E nos meios da Mídia e dos políticos, o que mais tem são INVEJOSOS, porque são INCAPAZES.
 
E ainda existem muitos outros motivos que fazem com que o CÔRO de alienação leve a maioria dos brasileiros, que são alienados também, (apesar da maioria se achar politizado, intelectual etc, mas estes que se acham são os MAIS alienados), todos querem fazer parecer que o Dr. Enéas seja um acéfalo, patético, maluco, burro etc...
 
Eu votei no Dr. Enéas Carneiro para Presidente da República e votaria de novo se ele fosse candidato. E digo mais, se eu fosse o Presidente da República, escolheira o Dr. Enéas e outros como ele, para comporem os Ministérios.
 
Os homens mais inteligentes, sábios e equilibrados são TODOS HONESTOS, porque só eles sabem da sua efêmera situação de humano, sendo passageiro sobre a terra. Que houveram e existem gênios do Mal, isso houveram e os há, como Hitler, e tantos outros, que foram "possuídos" pelo Mal. Mas nestes não há sabedoria e nem equilíbrio, mesmo que haja só inteligência, usada para o Mal.
 
Só os homens escolhidos para serem líderes é que sabem que há valores e riquezas muito maiores que nem todo o dinheiro do Mundo pode comprá-las. São estes seres evidentemente superiores que Deus proveu para comandar a Humanidade, que só os merecerá quando tiver a mesma visão de que ninguém é nada neste Universo, senão um reles verme passageiro, vivente num grão de areia no deserto que é o Universo. É preciso ter humilidade e reconhecer os líderes, e não quererem os débeis se lançarem ao poder por simples vaidade. Porque o Mundo é governado não pela medíocridade humana, mas pela ralé da humanidade.
 
Os seres humanos só poderão evoluir quando entenderem que devem eleger políticos pela evidente capacidade superiore à média, pela moral e ética, por princpios democráticos que visam o ser humano como principal, e não pelo "troca troca".
 
A consciência real vem à tona quando a realidade se fizer sentir na pele.
Se você tivesse uma herança de uma grande empresa, e tivesse de escolher para administra-la entre Lulla e Enéas, a quem você escolheria? ...
 
Pense bem e seja honesto.
 
Nossos políticos e nosso povo, são tão alienados e burros que acreditam que temos a "tecnologia de ponta" para criar um sistema informatizado que DISPENSA a impressão dos votos, quando nenhum outro país que tem tecnolgia a usa. Qundo que se alguém tivesse inventado um único sftware a prova de manipulação, seria mais rico que o Bill Gates.
 
Nossos computadores são CONTRABANDEADOS, nossos softwares são PIRATEADOS e não existe nenhuma empresa de tecnologia da Informática na América Latina inteira e muito menos no Brasil que tenha 1% do capital da Microsoft, e ainda HÁ QUEM ACREDITE?...
 
Me descpulpem os "outros" brasileiros. Mas o Brasil é um país de toLos.
 
Saudações,
 
Jefferson Abreu
 
O
BRASIL
É
DOS
BRASILEIROS!
...só os brasileiros não sabem disso,
porque são muito BURROS para saber.
 
 
 
 
 
 
 
----- Original Message -----
From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, September 13, 2005 8:59 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: voto nulo

> Luiz,
> Por favor leia o meu texto novamente e veja que em nenhum momento eu sequer
> sugeri que os votos do Enéas fossem ilegais ou ilegítimos.
> Considero o Voto de Protesto uma manifestação mais que legítima e até sugerí
> que a urna tivesse um botão extra para captar este voto de forma objetiva.
>
> O que eu quis destacar é que antes da urna-e o voto de protesto não elegia
> ninguem e agora elege deputados sem nehum compromisso com o eleitor e, neste
> caso, eu estava me referindo aos demais deputados eleitos na esteira de
> votos do Enéas e não nele próprio que teve os votos direta e legitimamente.
>
> Mas realmente acho que a maior parte dos votos que o Enéas teve tinham uma
> caracteristica de voto de protesto, sim.
>
> [ ]s
> Amilcar Brunazo Filho
>
>
> --------- Mensagem Original --------
> De:
[EMAIL PROTECTED]
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> <[EMAIL PROTECTED]>
> Assunto: [VotoEletronico] voto nulo
> Data: 12/09/05 16:26
>> " 2) os votos de protesto (ex.: macaco-simão, cacareco) que antes eram
> anulados e não elegiam ninguém, agora estão sendo canalizados para
> candidatos "peculiares" como o Enéas e acabam elegendo bancada na Câmara sem
> compromisso nenhum com o eleitor. Dos 7 deputados do PRONA eleitos com o
> voto de protesto no Enéas, cinco sairam do partido (mensalão?) em menos de
> um ano."
>
>> Prezados,
>
>> Protesto contra essa mania de acusarem explicitamente o Enéas como exemplo
> do voto de protesto e de como levar 7 deputados para a Cãmara, na esteira do
> coeficiente-eleitoral.
>> Não votaram nele por&nbsp;protesto, coisa nenhuma.
>> Ele teve votação direta, específica, legalíssima e surpreendente.
>> Ele foi um dos poucos eleitos legitimamente.
>> &nbsp;
>> Na esteira de sua excepcional votação, levou junto, e legalmente, outros 7
> deputados, por força do chamado voto de legenda.
>> Mas não cabe ao Enéas qualquer culpa por essa excrescência legal e
> eleitoral.
>> &nbsp;
>> Com grande maestria, e por que não dizer categoria, mesmo, ele apenas se
> aproveitou (e 7 aproveitaram com ele) dessa falha eleitoral
> grave,&nbsp;contrariando muito figurão babaca.
>> Os 7 que foram com ele&nbsp;para a Câmara&nbsp;devem sua eleição
> à&nbsp;magnífica e estonteante votação nominal do Enéas, se não me engano, a
> maior votação nominal de um&nbsp;candidato.
>> &nbsp;
>> Querer desmerecê-lo pessoalmente, e não em tese, pelo buraco que os
> malandros eleitorais deixaram, é querer tapar o Sol com peneira.
>> &nbsp;
>> Porque no total, o&nbsp;voto "não nominal", ou seja, o voto de legenda,
> carregou&nbsp;480 deputados federais não eleitos diretamente !!!
>> Nesse volume de deputados fajutíssimos, como protestar tão veementemente
> contra os setezinhos do Enéas, do PRONA ?
>> &nbsp;
>> Que dizer dos demais 473 ? Nada ?
>>
>> 480 de 513 !!!
>> Essa é a real dimensão da barbaridade eleitoral vigente !!
>> &nbsp;
>> Dentro de cada legenda, acordos espúrios podem ser facilmente promovidos,
> por simples desistência a pedidos e acabar sendo negociada a eleição&nbsp;um
> deputado de menor votação (mas de maior interesse para o partido) no lugar
> de outro, melhor votado.
>> &nbsp;
>> Meras cogitações pessoais, dirão alguns.
>> Sim, aceito, não tenho provas, como o Jefferson também não as tinha...
>> Mas como&nbsp;os participantes desses acordos intra-partidos são os mesmos
> das falcatruas ora expostas que nos envergonham a todos e
>> se eles fazem isso como está provado e comprovado, também podem fazer,
> tranquilamente, aquilo e muitas outras coisas que sequer sonhamos.
>> &nbsp;
>> Em&nbsp;resumo, digo alto e bom som: não tenhamos ilusões, a Câmara atual
> não foi eleita por nós, nem por ninguém.
>> Os severinos e dirceus, os valdemares e genoínos, os jeffersons e os
> azeredos, qualquer deles não foi eleito, foi carregado pelo respectivo
> partido...
>> Foram acordos e acertos intra-muros que colocaram lá os que hoje estão,
> apoiados nessa aberração do voto escondido (voto decidido dentro da legenda
> e seguramente&nbsp;decididos na base de&nbsp;trocas de favores, mensalinhos,
> mensalões, propinas, valérios, chantagens etc.)
>> &nbsp;
>> Ao final, meus parabéns ao Enéas.
>> Não gosto de sua atuação, desdenho sua estranha performance, irrita-me a
> sua impertinente e constante ladainha, mandá-lo-ía ao barbeiro.
>> &nbsp;
>> Porém,&nbsp;reconheço, em matéria de estratégia eleitoral, ele foi
> brilhante.
>> Captou o sentimento popular, expôs-se, indignou muita gente e ganhou,
> bonito !
>> Foram&nbsp;em&nbsp;votações legítimas e es-pe-ta-cu-la-res (não de
> protesto!)&nbsp;
>> Para Presidente, recebeu mais de 5 milhões de votos pessoais e para
> Deputado 1,5 milhões de votos pessoais.
>> &nbsp;
>> Sem fazer nada ilegal, aproveitou-se do que os outros se aproveitam há
> muito, muito tempo...
>> E deu-nos a todos um banho de democracia, inteligência&nbsp;e de
> capacidade de galvanizar votos em seu nome.
>> Tudo que falta aos demais, principalmente inteligência...
>> &nbsp;
>> Deve ser por isso que muita gente lhe tem ódio figadal.&nbsp;
>> Portanto, vamos impedir o caminho espúrio do voto de legenda
> e&nbsp;não&nbsp;acusar, simplesmente, o Enéas por ele.
>> Assim, sim, concordo e assino embaixo.
>> &nbsp;
>> Abraços
>> Cordioli
>> &nbsp;
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>       
http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/09/2005 / Versão: 4.4.00/4579
> Proteja o seu e-mail Terra:
http://mail.terra.com.br/
>

Responder a