Caro(a) J. C. Melo
Permita-me discordar de V. S., não em informática que tudo indica é sua
praia, mas em questões mais gerais que guiam os políticos de qualquer país
que se respeita em políticas de desenvolvimento tecnológico.
1) Reserva de mercado. Há um princípio geral que diz: tecnologia não se
transfere, ou se rouba ou se produz.
Há partir do momento que o Brasil votou uma lei de patentes mais draconiana
do que os países que exigiram que ele se submetesse subalternamente,
praticam, fica quase impossível ele roubar.
Os tigres asiáticos e o Japão venceram os EUA na fabricação de automóveis,
são quase imbatíveis hoje. E graças a uma reserva de mercado muito mais
radical que as praticadas pelo Brasil. Lá era proibido até montadoras
estrangeiras se estabelecerem dentro do país. Sobre a informática eu não
tenho informações mais detalhadas, mas tenho certeza de que não foi abrindo
o mercado dessa maneira escancarada que o Brasil Pratica. Pois há várias
maneiras de se fazer uma reserva de mercado e as maneiras brasileiras são
sempre fraudadas pois as elites brasileiras não são nacionalistas, são
entreguistas.
O Brasil era acusado de ser estatizante na questão aço, mas o governo
militar em conluio com as transnacionais vendiam o aço barato para as
montadoras estrangeiras que ficavam com o lucro e enviavam para o exterior.
A PETROBRÁS tinha o monopólio do refino e extração (hoje não tem nem mais a
propriedade do petróleo que ela mesma descobre) mas vendia e vende a
gasolina por um percentual bem mais barato do que nos EUA às distribuidoras.
Nos EUA cabe à distribuidora 3% da fatia, no Brasil era em torno de 12% e a
Shell nessa época ameaçou ir embora se não aumentasse para 16% (não sei se
satisfizeram a vontade dela).
Igualmente a reserva de mercado em informática foi fraudada para enriquecer
um grupo de apaniguados no governo.
2) Há uma omissão, não sei se intencional de V. S. , quanto à evolução
cronológica da política brasileira nesse campo.
O Brasil revogou a lei de reserva de mercado para informática ainda no
governo de Collor, não sei exatamente a data.
Se isso foi feito em 1990, o que tínhamos de tecnologia naquela época? O DOS
- 5 ainda estava no prelo. O intel 386? De lá para cá, tudo isso foi
tremendamente obsoletizado a ponto de não servir de maneira alguma para
ponto de partida para se obter as tecnologias atuais.
Temos então 18 anos de abertura escancarada de mercado que não nos deram
nada em troca.
O fato de estarmos em 67º lugar nesse campo deve-se portanto ser atribuído
aos últimos 18 anos de abertura total e não aos pretéritos anos de reserva.
Embora não seja a minha praia, entretanto louvando-me em informações de
colegas que são da área, ouso afirmar que a reserva de informática deu-nos
autonomia em alguns ítens na época, como por exemplo fibras óticas, a ponto
de se ter fabricado um supercomputador brasileiro para a PETROBRÁS (leve-se
em conta a época em que ocorreu). Reconheço claro que nesse interregno, a
massa consumidora foi prejudicada em preço e qualidade no campo de PC's,
como também a população da Coréia, durante um certo tempo não pode consumir
automóveis modernos.
3) "La garantia soy yo".
V. S. propõe avançar mais ainda em novas tecnologias como solução do
problema. Mas o mesmo problema persiste. Qual a garantia que o cidadão leigo
tem que os implantadores delas são honestos? Essas tecnologias não caem do
céu com um certificado divino de honestidade. Quanto mais sofistificado for
o sistema mais sofistificado será o método de fraudá-lo e portanto, menos
acessível ao cidadão comum de detetá-lo.
Diferentemente do nosso computador, o perigo de fraude não está nos hackers,
no exterior. Mas está nos implantadores do sistema, no interior dos TRE, da
ABIN, dos órgãos de segurança do governo e empresas e técnicos por eles
contratados. O perigo vem de dentro e não de fora. Quanto mais avançado o
sistema, portanto mais perigoso.
Saudações nacionalistas
F. Santana
Em 30/03/08, abetsent <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Amigos,
>
> Fiquei distante um pouco de voces, fui a Manaus por 2 dias e depois 2
> meses em Dubai.
>
> Quando, na famigerada Reserva de Mercado, eu lutei contra ela,
> cataloguei 104 perseguicoes, algumas bem graves. Esse era o ambiente
> normal que voce encontrava em Brasilia. Nao é uma acusação, mas
> infelizmente uma constatação. Agora voces estão fazendo a mesma coisa,
> conceitualmente igual porem formalmente diferente. A proposito, como
> eu previ a Reserva de Mercado colocou o Brasil na situação atual, na
> 67a. posição no ranking da informatica e na 100a. idem em
> e-Government, dentre 196 paises.
>
> Ha uns 2 anos eu disse nesse grupo ou no seu parente: Exatamente por
> causa do que eu disse no paragrafo anterior, o solucao do problema do
> voto eletronico brasileiro estava exclusivamente no exterior, na sua
> cada vez maior rejeição, eu ate sugeri fazerem um site em algumas
> linguas tambem. E isso agora esta acontecendo, e vai acontecer bem mais.
>
> Tambem na Reserva de Merecado, eu previ e aconteceu: Somente a
> tecnologia iria destrui-la. A desinformacao (principalmente nas
> midias) era estratosferica, basta citar uma. A SEI e equivalentes,
> apregoavam que o Brasil ja fazia circuitos integrados, porque fazia um
> pequeno encapsulamento. Meu Deus, a relação entre encapsulamento e
> microeletronia é de 1 para 1 bilhao. Mas os leigos (induzidos por uma
> midia leiga) adoravam e comentavam a iniciativa patrocinada pelo Governo.
>
> Vejam o caso da impressao digital. Primeiro, o TSE esta fazendo isso
> para alguem e nao exclusivaente para ele (a proposito, em todo o caso
> do CPMF eu ouvi dezenas de argumentos contra, mas nenhum de que ele
> era uma tremenda invasao de privacidade), e fosse o CPMF lançado nos
> Estados Unidos essa seria a sua maior objeção.
>
> Existem leitoras de impressao digital de US$ 5,00, de US$ 30,00, de
> US$ 1.800,00, ate de US$ 17.000,00 cada uma. A maior diferença é a
> precisão. Apesar dos provetos 76 anos, eu faço natação 3 vezes por
> semana, alias uma grande recomendação medica (natacao, ginastica,
> etc). O dono da academia mandou trocar o controle do sistema de
> entrada, de cartão magnetico para impressao digital, alguem disse para
> ele que era muito melhor. Ele informalmente me consultou e eu fui
> contra. O resultado foi um tremendo fracasso, e hoje ele esta voltando
> ao sistema anterior. Era necessario se colocar o dedo varias vezes,
> gira-lo um pouco para a esquerda e para a direita, etc., e numas 10%
> das vezes se entrava SEM o sistema ("Bom dia, Sr. Melo, pode entrar").
> O detector usado era um de US$ 42,00.
>
> Ora, o caso do TSE é ainda mais grave, fazer um banco de dados o que
> obviamente exige uma confiabilidade de 100%, ou seja a precisão deve
> ter niveis bem altos, e eu nao creio que, apesar de riquissimo, o TSE
> irá usar um detector de US$ 17.000,00 em cada urna...
>
> As duas coisas juntas (o que ja esta acontecendo no exterior de
> rejeição ao voto eletronico e a pouca experiencia do TSE nas ciencias
> da computacao) irao destruir a sua urna eletronica. Apesar de
> verdadeira repulsa a esses processos "brasilienses" (salvo exceções,
> jactancia, prepotencia, incompetencia, etc), eu não fico feliz com
> isso, um tribunal superior não pode "morrer". Nos temos que te-los
> para decidir nas divergencias entre os cidadoes, pois acima deles (na
> nossa Terra) so existe uma divisao do Exercito. Eles são imperativos,
> insubstituiveis, etc.
>
> Os seus Juizes deveriam pensar muito nessas duas coisas: a cada vez
> maior rejeição ao voto eletronico no exterior (por que será?) e as
> incompetencias tecnicas das pessoas.
>
> Com angustia e lembrando-me da Reserva de Mercado, eu vejo amigos
> competentes e com passados respeitaveis, se esgoelando contra a lingua
> e o metodo "brasilienses".
>
> O voto eletronico (e o Graeel: em casa) vai prosperar no exterior? Eu
> sei que muitos dizem que não, mas eu afirmo que sim (alias, o sistema
> G4 esta começando agora, com 5 anos de atraso por causa das guerras).
> Nada disso de urnas eletronicas do TSE ou outras, mas sim com o uso da
> Virtualization inclusive para permitir uma programação dos seus honey
> pots entre os seus layers para evitar (100%) uma sua invasão e mais um
> G4. Esse sistema, inclusive, lhe permitirá (nao é blasfemia...) votar
> em casa. Para quem não sabe, a Virtualization é considerada o maior
> passo desde o advento do computador popular. Eu uso 12 computadores
> virtuais, em rede, e muitos superiores (mais de 20 grandes vantagens,
> inclusive a possibilidade de honey pots) a se fossem 12 computadores
> em hardware.
>
> O TSE poderá fazer isso? Absolutamente não, pelos exemplos tecnicos
> que conhecemos. E programar um honey pot é tão complexo (complexidade,
> não quantidade) quanto programar um novo Windows. Chega a ser
> praticamente (nao teoricamente...) "abaixo" de instrução de maquina...
>
> Tecnicamente desinformados, os Juizes do TSE acreditam que estão
> defendendo a instituição, quando na verdade a estão matando.
>
> Talvez eu compreenda por que eles fizeram aquilo, aquela Lei bloqueadora:
>
> Ha uns 30-35 anos atras, o Bart - Bay Area Rapid Transit (metro de Sao
> Francisco, o que atravessa a baia por baixo) estava começando. Por ser
> um metro de luxo (para tirar gente de seus carros automaticos e com ar
> condicionado) era um metro bem caro, e para ter viabilidade economica
> deveria ser automatico a digamos cada 30 segundos. E estava manual a
> cada 2 minutos, o inviabilizando financeiramente. Depois de muitas
> brigas entre as 3 partes (a Municipalidade dizia que se entendesse de
> metros não necessitaria ter contratado a Bechtel, a Bechtel dizia que
> recebeu muitas ordens escritas da Municipalidade pedindo alterações, e
> a TRW dizia que apenas cumpriu com especificacoes) resolveram criar
> uma comissao (excluindo norte-americanos) para uma avaliação tecnica e
> recomendações. Fui eu, um ingles e um alemao, depois de 30 dias
> entregamos o relatorio e todos ficaram satisfeitos. Meses depois, tudo
> voltou a posição original, e a razão nao declarada foi: Como existia
> muito dinheiro e cabeças envolvidas, era "recomendavel" prosseguir na
> Justiça, pois EM SOFTWARE, na Justiça, eu posso "provar" qualquer
> coisa, ao gosto do interessado. Na pior das hipoteses, empato e
> partimos para as desejaveis (e ja entao, justificaveis) negociações. A
> Municipalidade vivia dos seus raivosos eleitores, a Bechtel e a TRW
> dos seus raivosos acionistas.
>
> O que isso tem a ver com o voto eletronico? Tudo com o decreto
> bloqueador, pois se ele não existisse o TSE NADA poderia controlar. E
> se os niveis superiores (TSE, STF) não pudessem controlar, a quem mais
> apelar? Com o TSE tendo uma infinita quantidade de erros no seu
> software (e concepções), como impedir que um candidato a Governador
> não ingresse na Justiça, argumentando dentro dessa terra de ninguem
> que é o software? Software é EXATAMENTE igual ao conteudo de um livro.
>
> De qualquer maneira, bloquear é somente um analgesico, nao vai curar
> nem durar muito. Os Juizes do TSE tambem deveriam pensar nesse
> terceiro problema.
>
> Um abraco,
> J. C. Melo
>
> __._,_.___ Mensagens neste tópico
> <http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3315;_ylc=X3oDMTM0ZWhqM29yBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BG1zZ0lkAzMzMTUEc2VjA2Z0cgRzbGsDdnRwYwRzdGltZQMxMjA2ODg0MTQzBHRwY0lkAzMzMTU->(
> 1) Responder (através da web)
> <http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/post;_ylc=X3oDMTJwdTFrYTlsBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BG1zZ0lkAzMzMTUEc2VjA2Z0cgRzbGsDcnBseQRzdGltZQMxMjA2ODg0MTQz?act=reply&messageNum=3315>|
> Adicionar
> um novo tópico
> <http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/post;_ylc=X3oDMTJlOWVyZzBsBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTIwNjg4NDE0Mw-->
>
> Mensagens<http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/messages;_ylc=X3oDMTJlcjl2dGU1BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA21zZ3MEc3RpbWUDMTIwNjg4NDE0Mw-->|
> Links<http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/links;_ylc=X3oDMTJmcGZpZHY5BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA2xpbmtzBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM->|
> Enquetes<http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/polls;_ylc=X3oDMTJmcjY2bjBiBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA3BvbGxzBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM->
> _____________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
> conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente
> o ponto de vista do Forum do Voto Seguro
>
> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos
> técnicos e jurídicos.
> _____________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
> http://www.votoseguro.org
> _____________________________________________
>
> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
> [EMAIL PROTECTED]
> [image: Yahoo!
> Grupos]<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkcjF1OGhvBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjA2ODg0MTQz>
> Alterar configurações via
> web<http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/join;_ylc=X3oDMTJmZzBudG5mBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA3N0bmdzBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM->(Requer
> Yahoo! ID)
> Alterar configurações via e-mail: Alterar recebimento para lista diária de
> mensagens<[EMAIL PROTECTED]:+Lista+de+mensagens>| Alterar
> formato para o tradicional<[EMAIL PROTECTED]:+Tradicional>
> Visite seu Grupo
> <http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro;_ylc=X3oDMTJkb2s0YjdvBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwNmdHIEc2xrA2hwZgRzdGltZQMxMjA2ODg0MTQz>|
> Termos
> de uso do Yahoo! Grupos <http://br.yahoo.com/info/utos.html> | Sair do
> grupo <[EMAIL PROTECTED]>
> Atividade nos últimos dias
>
> - 2
> Novos
> usuários<http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/members;_ylc=X3oDMTJmam4xNzQ0BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM->
>
> Visite seu Grupo
> <http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro;_ylc=X3oDMTJldjZxZzQwBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzgzNDkyNTgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTE0Mjk4BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTIwNjg4NDE0Mw-->
> Yahoo! Mail
>
> Conecte-se ao
> mundo<http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJsdnFyZmQ4BF9TAzk3NDkwNDM3BF9wAzEEZ3JwSWQDODM0OTI1OARncnBzcElkAzIxMzcxMTQyOTgEc2VjA25jbW9kBHNsawNtYWlsBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM-;_ylg=1/SIG=10ujd6ds6/**http%3A//mail.yahoo.com.br/>
>
> Proteção anti-spam
>
> Muito mais espaço
> Yahoo! Barra
>
> Instale
> grátis<http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJvOWVoam41BF9TAzk3NDkwNDM3BF9wAzIEZ3JwSWQDODM0OTI1OARncnBzcElkAzIxMzcxMTQyOTgEc2VjA25jbW9kBHNsawN0b29sYmFyBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM-;_ylg=1/SIG=111ngvtas/**http%3A//br.toolbar.yahoo.com/>
>
> Buscar sites na web
>
> Checar seus e-mails .
> Yahoo! Grupos
>
> Crie seu próprio
> grupo<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJvZTBsOThmBF9TAzk3NDkwNDM3BF9wAzMEZ3JwSWQDODM0OTI1OARncnBzcElkAzIxMzcxMTQyOTgEc2VjA25jbW9kBHNsawNncm91cHMyBHN0aW1lAzEyMDY4ODQxNDM->
>
> A melhor forma de comunicação
>
> .
>
> __,_._,___
>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL
PROTECTED]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
