-------- Mensagem original --------
Assunto: Seremos revistados antes de entrar na cabine eleitoral?
Seremos punidos por desrespeitar a proibição do STE? (Revisão 2)
Data: Fri, 3 Oct 2008 02:01:11 -0300
De: Heitor Reis <[EMAIL PROTECTED]>
*Não confie nas urnas eletrônicas!
Fotografe seu voto com o celular*
(Revisão 2)
Heitor Reis (*)
Professores de universidades asseguram que, apesar da Justiça
Eleitoral afirmar que as urnas eletrônicas são seguras, que temos o
sistema mais moderno do mundo, isto não é verdade. Não há garantia
alguma que teu voto irá realmente para o candidato que tu escolheste
e confirmaste. A urna é um computador e pode ser programado para
fazer o que se quiser. Inclusive para dirigir parte dos votos para
um outro candidato que não aquele para quem eles foram destinados. [
www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org> ]
O projeto original previa um recibo em papel a ser também conferido
pelo eleitor, que era rebobinado após a confirmação, um após o
outro, como numa máquina registradora de supermercado. Este recibo
não era levado pelo eleitor, mas permanecia fechado dentro de uma
estrutura transparente até o final da votação. Isto para evitar que
fosse utilizado para o eleitor receber algum valor por ter votado em
determinado candidato. Tal expediente permitiria que, em caso de
dúvida, cada urna pudesse ser auditada pelos partidos e assegurar
que não houve desvio.
/http://www.tre-sc.gov.br/site/legislacao-e-jurisprudencia/normas-eleitorais/lei-das-eleicoes/lei-10408.html
LEI No 10.408, DE 10 DE JANEIRO DE 2002
Art. 1 - O art. 59 da Lei no 9.504, de 30 de setembro de 1997,
passa a vigorar acrescido dos §§ 4o a 8o, com a seguinte redação:
Art. 59
................................................................
§ 4o - A urna eletrônica disporá de mecanismo que permita a
impressão do voto, sua conferência visual e depósito automático,
sem contato manual, em local previamente lacrado, após
conferência pelo eleitor. /
Infelizmente, este dispositivo da lei foi sucatado!
Na falta disto, convém, por garantia, fotografar seu voto com um
telefone celular, câmara comum ou digital e enviá-lo para o
candidato que escolheste. Isto para qualquer eventualidade que se
faça necessária em caso de fraude. . É bom colocar no campo da
imagem algum objeto que permita saber que a imagem é única, como sua
identidade. Isto porque uma imagem digital pode ser duplicada
quantas vezes quiser e isto criaria outro problema. Cada uma tem de
ser única. Por exemplo, há pessoas que afirmam ter votado em
determiando candidato e seu voto não ter aparecido, tendo ele ficado
com zero votos naquela zona eleitoral.
A Unicamp - Universidade de Campinas fez um relatório sobre a urna,
mas não afirmou que ela seria segura. Apenas assegurou que seria
necessário envolver um número elevado de pessoas para ser fraudada
em nível nacional. Ou seja, depende apenas de quanto vale a fraude
para que alguém invista o valor necessário para se comprar o número
de pessoas necessário. Mas nada disse sobre a manipulação ser feita
internamente pelo próprio TRE ou STE.
Também ela pode ser fraudada em zonas eleitorais específicas,
inoculando um programa diferente do enviado pelo TRE.
Procure descobrir uma razão para o fato de ter sido cancelado o
recibo em papel de seu voto e não encontrará nada mais que o
objetivo de se economizar um pouco no custo ou coisas assim.
Ou seja:
(1) O resultado da eleição está nas mãos dos analistas de sistema do
governo
(2) O governo está nas mãos de políticos corruptos, financiados pela
elite dominante no país
(3) 95 % do eleitorado brasileiro não confia em seus políticos
(4) Podemos vamos confiar numa urna eletrônica que eles controlam?
Existe algum país do primeiro mundo que quis utilizá-la até o
momento, já que a melhor coisa do mundo?
Mas tem coisa ainda pior que isto. Mesmo que as urnas não sejam
fraudadas, todo o sistema já é fraudado, como sempre foi. Os mais
ricos financiam as campanhas de seus legítimos representantes, os
quais, com este dinheiro, fazem uma campanha maravilhosa que os
transforma em legítimos representantes do povo. Numa população com
74 % de analfabetos e semianalfabetos, esta manipulação midiática é
facilmente convertida em votos. A maioria dos vencedores engana seus
eleitores e quando no exercício do mandato, vão governar para seus
patrões, em detrimento dos interesses da maioria.
Assim, a República é uma Reparticular; a Federação, um Estado
Unitário; a democracia, uma ditadura do poder econômico; a mídia, um
partido político; a escola, uma lavagem cerebral, e a eleição, um
leilão.
Bem-vindo à Sociedade do Espetáculo, ao Estado contra a Sociedade e
à Matrix tupiniquim!
Logo após divulgar o texto acima, recebi uma mensagem de Sérgio
Freitas, da KitNet (www.reforme.com.br/kitnet), a revista eletrônica
que não pode ser fraudada. Ele me informava que o TSE tinha
proibido, ontem, o uso de celulares na cabine de votação:
/http://www.45graus.com.br/eleicoes2008.php?id=28398
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta quarta-feira
proibir que eleitores entrem na cabine de votação, durante o
pleito do próximo domingo, portando celulares, máquinas
fotográficas e filmadoras. Os objetos deverão ser depositados em
uma bandeja ou guarda-volume. A decisão pretende impedir o
registro do voto por eleitores ameaçados por milícias, fato que
tem sido alvo de investigação.
A decisão altera a Resolução 22.712, que já vedava o uso de
aparelhos de radiocomunicação nas cabines de votação. Ela também
autoriza a instalação de detectores de metais _nas seções onde
houver indícios de coação a eleitores_./
Vejamos o que diz a Resolução 22.712, neste quesito:
VIII - no recinto da mesa receptora de votos, o eleitor não poderá
fazer uso de telefone celular, equipamento de radiocomunicação ou
outro equipamento que possa comprometer o sigilo do voto
/Art. 52. Observar-se-ão na votação os seguintes procedimentos
(Código Eleitoral, art. 146):
//VIII - _no recinto da mesa receptora de votos, o eleitor não
poderá fazer uso de telefone celular_, equipamento de
radiocomunicação ou outro equipamento que possa comprometer o
sigilo do voto./
Se visa realmente impedir o registro do voto de eleitores ameaçados
por milícias, por que, então, não proibir seu uso apenas em locais
onde elas atuam? Vamos ver se será apenas onde houver coação ou em
todo o país... Pelo que consta no Art. 52 dá para entender que é em
todo o país. Mas, pela notícia, os detetores de metais estarão
somente nos locais mais problemáticos.
O meu voto deve ser sigiloso até o momento em que eu decida
divulgá-lo. Não é isto que ocorre nas pesquisas eleitorais e de
boca-de-urna?
Certo é que o TSE não têm interesse algum em que se garanta a
segurança do eleitor sobre seu voto ter ido para o candidato que
escolheu, e arranjou, agora, um motivo para impedir o registro e a
auditoria que teme, a ponto de não imprimir o voto para conferência
posterior.
Nesse mato tem coelho! Por que quem não deve, não teme.
Será que seremos revistados antes de entrar na cabine? Será que
seremos presos por não entregar o celular ou a câmara e por
fotografar nosso próprio voto? Voltamos à Ditadura Pseudomilitar de
1964? Que tal uma desobediência civil, de vez em quando, para variar?
Mais detalhes em:
/Página do Voto Eletrônico: www.votoseguro.org
Você confia na urna eletrônica?
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2002/08/35010.shtml/
/Análise dos Tipos de Poder :
www.midiaindependente.org/pt/red/2008/05/419423.shtml
Sem conceituação não há revolução! :
www.bempublico.com.br/novo.php?acao=mostrar_artigo&idArtigo=2318
Dissonância intelectiva dos mestres:
http://www.abn.com.br/artheitor36dissonancia.htm
A estupidez conceitual da esquerda:
http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?msg=ok&cod=496FDS006&#c
Ensino doméstico ou escola em casa:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ensino_doméstico
A Maior Riqueza de um Povo:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/05/420523.shtml
Diploma impede o empresário de dominar sobre a consciência do
jornalista:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=504DAC007
Liberdade de imprensa para quem?:
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=491FDS008
Trabalhar na Globo é crime:
www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=453TVQ004
Rádios "piratas": o que a Band esconde?:
www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=472IPB001
Prenstituição: [
http://www.cbj.g12.br/~borges/base2003/mod_doc.php?id=0160 ]
O Ditador das Gerais:
www.midiaindependente.org/pt/red/2006/09/359478.shtml
Liberdade, essa palavra: www.youtube.com/watch?v=R4oKrj1R91g
“Gagged in Brazil” - Censura na Imprensa:
www.youtube.com/watch?v=UqEimwCupsQ
Midiatrix: http://www.youtube.com/watch?v=1V1yUcVLN3g
/
//
(*) Heitor Reis é engenheiro civil, militante do movimento pela
democratização da comunicação e em defesa dos Direitos Humanos,
membro do Conselho Consultor da CMQV - Câmara Multidisciplinar de
Qualidade de Vida (www.cmqv.org) e articulista. Nenhum direito
autoral reservado: Esquerdos autorais ("Copyleft"). Contatos: (31)
3243 6286 - [EMAIL PROTECTED]
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL
PROTECTED]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
