Olá, Recebi e repasso os esclarecimentos abaixo do presidente da Microbase a respeito do SIVEA - Sistema Informatizado de Votação Eletrônica Auditável - aqui noticiado recentemente.
Também recebi um convite para comparecer à Microbase para conhecer o SIVEA com mais detalhes e tirar dúvidas. Em breve pretendo agentar uma ida a São Paulo para aceitar o convite da Microbase. Amilcar Brunazo Filho -------- Mensagem original -------- Assunto: RES: Sistema Informatizado de Votação Eletrônica Auditável Data: Mon, 2 Mar 2009 11:00:40 -0300 De: Octaviano Galvão Neto <[email protected]> Para: 'Amilcar Brunazo Filho' <[email protected]>, 'Fórum do Voto Seguro' <[email protected]>, 'Fórum do Voto Eletrônico' <[email protected]> CC: Frederico Gregorio <[email protected]> Caro Brunazo, bom dia; Muito embora o Frederico já tenha enviado uma resposta ao seu e-mail, não posso deixar de me manifestar também, senão por outros motivos, porque confesso ter ficado meio confuso com o seu e-mail. Me explico: - Por um lado, tenho que agradecer pelo que possa ter sido uma grande gentileza de sua parte, divulgando a nossa solução através de seu 'mailing'; - Por outro lado, não há como não ficar incomodado com o evidente tom de crítica e de dúvida quanto a segurança e a transparência do voto que o Sistema SIVEA oferece, como se os anos de experiência que temos no assunto de nada nos tivessem valido. Dado que temos um relacionamento profissional de alguns anos, durante os quais deveria ter ficado absolutamente claro que desfrutamos dos mesmos ideais democráticos, tenho que partir da premissa que não existam dúvidas quanto a seriedade, a competência e, principalmente, quanto a lisura do trabalho que desenvolvemos . Portanto, permito-me considerar que, _antes de que tais criticas fossem feitas de forma aberta em seu Forum_, como o foram, deveríamos ter sido mereceredores pelo menos de um contato telefônico (ou de um e-mail) para que tivéssemos a oportunidade de esclarecer detalhes que as teriam evitado, oferecendo-nos algo que julgo merecermos, ou seja, o beneplácito da confiança prévia. Assim sendo, permita-me utilizar o recurso de "Responder a todos" para que todos os que receberam o seu e-mail possam conhecer alguns detalhes importantes de nossa solução, como segue: 1- O recurso de impressão do voto é uma das alternativas disponíveis em nossa solução, como lhe afirmou pessoalmente nosso sócio e Diretor de Tecnologia Frederico Gregorio, mas são os clientes que decidem se desejam utilizá-la ou não, pois operamos no segmento de eleições privadas; 2- Na prática, entretanto, dado a completa e sofisticada Sistemática de Auditabilidade oferecida pelo Sistema SIVEA, _que é apresentada e discutida detalhada e exaustivamente como nossos clientes e com os técnicos em informática que representam não só as instituições, mas também os próprios candidatos concorrentes aos pleitos_, o recurso de impressão do voto tem sido sistematicamente dispensado, e repito pelas instituições / candidatos; 3- A coleta dos votos no Sistema SIVEA é feita em equipamentos de escolha aleatória DO ELEITOR (Coletores-e) no instante em que vão exercer o seu voto e, portanto, NÃO SE DÁ no mesmo equipamento em que o voto é depositado Urna-e). Como se isso não bastasse, o Sistema SIVEA oferece mecanismos de Habilitação do Eleitor que impedem a sua identificação no momento da coleta do voto, o que garante ser ABSOLUTAMENTE IMPOSSÍVEL o rastreamento de votos. 3- Existem instituições que não só desejam, mas necessitam passar a utilizar o Voto Eletrônico, desde que seguro e auditável, para acabar com certas práticas pouco éticas e questionáveis que se perpetraram ao longo do tempo, em busca da total transparência e garantia de uma democracia efetiva. Entretanto, a grande maioria de tais instituições tem eleitores espalhadas pelo país e não podem se valer do Voto-e Presencial, por motivos operacionais e de custo. E neste momento surge um problema que necessita ser resolvido: como oferecer um processo seguro e de recontagem de Voto Eletrônico Remoto? Através de impressão do voto que depois seria remetido pelo Correio à Sede da Instituição? É CLARO QUE NÃO ! A solução do problema - _que se estende ao Voto-e Presencial, é claro_ - está num sistema que seja seguro por si só, concebido e implementado para independer do comportamento ético e da transparência de pessoas. Um sistema que ofereça AUDITABILIDADE real, integral e rápida, que possa ser realizada por quaisquer consultores técnicos minimamente qualificados para a tarefa, ou seja, pelos próprios representantes técnicos indicados pelas instituições e candidatos aos pleitos, no momento imediatamente seguinte ao do fim da eleição. 4- E por fim, mas não menos importante, a possibilidade de se executar processos de auditoria, _antes, durante e após_ uma dada eleição realizada com o Sistema SIVEA _garantem uma transparência e uma lisura ainda desconhecidas em termos de Voto-e no Brasil_. Acredito que esta minha resposta, tavez um pouco longa, tenha servido para um esclarecimento maior do que representa a solução que ora lançamos de forma mais ampla no mercado brasileiro: - O Sistema SIVEA é uma resposta séria, profissional e cuidadosa de quem conhece o problema do Voto Eletrônico em seus aspectos técnicos e de segurança, e de quem está disposto a oferecer uma alternativa sólida e consistente para aqueles que desejam desfrutar da modernidade do Voto-e com segurança e transparência, e com materialização física do voto se assim for desejado. Sem mais para o momento, subscrevo-me Atenciosamente; Octaviano Galvão Neto <[email protected]> -----Mensagem original----- De: Amilcar Brunazo Filho [mailto:[email protected]] Enviada em: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 19:04 Para: Fórum do Voto Seguro; Fórum do Voto Eletrônico Assunto: Sistema Informatizado de Votação Eletrônica Auditável Olá, A Microbase, empresa brasileira que havia desenvolvido os programas usados nas urnas eletrônicas até 2000, está anunciando o lançamento do SIVEA - Sistema Informatizado de Votação Eletrônica Auditável - que pode ser visto em: http://www.sivea.com.br O SIVEA foi projetado para eleições de grandes entidades como clubes, sindicatos, etc. No saite acima fala-se de total auditabilidade do resultado mas não fala nada sobre materialização do voto para recontagem. Quando encontrei o Sr. Frederico Gregório, diretor técnico da Microbase, na sua palestra na CCJ da Câmara Federal, em dezembro passado, ele me disse que o sistema dava a opção de impressão do voto caso o contratante desejasse, mas, pelo o que eu sei, nas duas eleições recentes no Palmeiras e no Corinthians, não houve impressão do voto. Analisando o dados no saite, pode-se ver que a liberação do voto por eleitor é feito na mesma máquina de coletar votos (urna-e) mas não dá para saber se esta liberação se faz por meio de algum dado que identifique o eleitor. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.votoseguro.org ----------------- SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
