Weber, Dois fatos levaram o TSE a decidir tocar todas as suas urnas-e:
1) as urnas atuais tinham pouca memória e capacidade de processamento para incluir a biometria dos eleitores e não dava para adapta-las como eles queriam. 2) era insanável a vulnerabilidade da urna contra ataques como o de Princeton (inseminação de software malicioso pelo flash-card externo, gravando dados na BIOS). As novas urnas possuem processadores mais potentes, memórias bem maior, alguns itens adicionais de segurança como um chip de assinatura digital na placa-mãe e um sistema independente de verificação de integridade do BIOS. Também possuem o leitor de impressão digital (leitor biométrico) que lhe dá o nome. Desta forma, o custo destas novas urnas biométricas foi muito além do previsto inicialmente. Mas o principal problema é que estas novas urnas tem algunas incompatibilidades com a lei: 1) A identiticação biométrica acoplada na própria urna impede ela de ser submetida ao teste de votação paralela que é obrigatório pela lei que já existia. 2) Elas também não estão adaptadas a nova lei que manda imprimir o voto e mostrá-lo ao eleitor, poque lhes falta o visor através do qual o eleitor pudesse ver o seu voto antes de confirmar. Mas, em vez de adaptar o projeto das novas urnas à lei (tanto a atual quanto a nova), o TSE resolveu acelerar a compra destas 250 mil urnas, mesmo incompatíveis com lei. Acho que eles querem criar um fato consumado para justificar, posteriormente, a derrubada da lei. Também pode ser que exista um acordo "/informal/" para a montagem do cadastro biométrico e compra de novas urnas, que eles não querem romper. Veja que, se separar as máquinas de votar das máquinas identificar (que tem a biometria) como manda a nova lei, a quantidade de máquinas de identificar poderá ser bem menor. Na Venezuela se usa uma máquina de identificar para 5 máquinas de votar. Pelo projeto atual do TSE seria 1:1 (500 mil de cada). Amilcar Weber Figueiredo escreveu: > Amilcar > > Creio que devemos usar a força da internet para questionar essa compra > de urnas que não estão adaptadas à nova Lei. > > Que motivos levam o TSE a comprar urnas, agora impróprias, cuja vida > útil ultrapassa 2014? > > Será que elas são realmente necessárias para as próximas eleições? > > Weber > > > Begin forwarded message: > >> *From: *Amilcar Brunazo Filho <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> *Date: *7 de outubro de 2009 10h54min4s GMT-03:00 >> *To: *Fórum do Voto Eletrônico <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> *Subject: **{VotoEletronico} Auditoria da Urnas - O TSE contra-ataca* >> *Reply-To: *[email protected] >> <mailto:[email protected]> >> >> O TSE abriu a licitação 076/2009 para a compra de 250 mil novas urnas >> eletrônicas. >> >> Detalhes em: >> http://www.tse.gov.br/sadAdmLicitacao/search/licitacaoSearchSessionAndamento.do?docIndex=5&toc=false >> >> Segundo notícia do TSE, de 19 de março de 2009, que está em: >> >> http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&id=1166487 >> o plano original era de comprar 100 mil novas urnas em 2009, mas esta >> quantidade aumentou para 250 mil. >> >> E porque este "/ligeiro/" aumento de 150%? >> >> /*Lembrando os Antecedentes >> >> */Em 2002 havia sido aprovada a lei 10.408/02 que criava a auditoria >> do resultado eleitoral por meio da recontagem do voto impresso >> conferido pelo eleitor em 3% das urnas-E, que valeria a partir da >> eleição de 2004. >> >> Em 2003, o TSE pressionou a Congresso e aprovou a lei 10.740/03, que >> revogava a 10.408 antes mesmo dela viger. >> >> Agora, em 2009, foi aprovada a lei 12.034/09 que cria a auditoria do >> resultado eleitoral por meio da recontagem do voto impresso conferido >> pelo eleitor em 2% das urnas-E, que valerá a partir da eleição de 2009. >> >> É a dita "/*Auditoria Independente do Software*/" que está no § 3º do >> art. 5º da nova lei. Detalhes em: >> http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/lei12034.htm >> >> >> /*O TSE contra-ataca*/ >> >> Para atender a nova lei 12.034/09, que manda imprimir o voto e >> apresentá-los ao eleitor, o TSE teria que fazer uma pequena adaptação >> nas urnas, dotando-as de um visor através do qual o eleitor pudesse >> conferir o voto impresso (lembre que as urnas já possuem impressora >> embutida e só falta o visor). >> >> Foi para dar tempo para o TSE adaptar suas urnas, que a nova lei >> marcou para o ano de 2009 a vigência da auditoria independente do >> software nas urnas-e. >> >> Mas o TSE não gosta da idéia de ter o resultado eleitoral auditado de >> uma forma que seja independente do seu controle, e, no lugar de >> procurar se adaptar a nova lei, já está armando para voltar a >> derrubá-la antes dela viger. >> >> Por isto, decidiu passar de 100 para 250 mil a compra de urnas novas >> em 2009. >> >> IMPORTANTE: >> Estas 250 mil novas urnas, ora licitadas, NÃO ESTARÃO ADAPTADAS a >> nova lei 12.034/09. >> >> Será que existe algum ângulo da coisa que eu não esteja percebendo? >> >> Será sensato gastar dinheiro público para comprar 250 mil novos >> computadores que não atendem a lei já em vigor? >> >> A rigor, se a lei 12.034 prevalecer, em 2014 estas 250 mil urnas >> novas - com tempo real de uso de apenas 25 horas - terão que ser >> "/descontinuadas/" ou "/readaptadas/".... >> >> .... *ou será que nada será feito porque o TSE já está contando com >> derrubada da nova lei até lá?* >> >> A mim parece evidente que o TSE quer criar um fato consumado - >> possuir 250 mil urnas novinhas - para investir contra o art. 5º da >> lei 12.034. >> >> Se isto é não é malversação de dinheiro público...., ah! deixa prá lá... >> [ ]s >> Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP >> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
