Olá, O candidato a deputado federal Alexandre Mandic, de São Paulo, cuja principal característica é que faz toda a sua campanha exclusivamente pela Internet, tem me consultado a respeito de questões do voto eletrônico.
A última consulta foi a respeito de métodos eleitorais alternativos ao tradicional voto único em cada candidato. São métodos interessantes e que eu até já tinha levantado para debate aqui nas listas do Voto-E, mas que na ocasião não despertou interesse. Quem sabe agora receba mais atenção. Estou enviando abaixo cópia da minha última resposta ao Mandic. Amilcar _____________________________________________________________________________________ Olá Mandic, Em Qua, 2010-09-29 às 09:46 -0300, Aleksandar Mandic escreveu: > Amilcar, > > voce conhece isso? Faz sentido? > === > > > Terceiro, faço parte de um grupo de desenvolvedores de software que > > usa o método Condorset de votações (tanto votação de lideres, como > > votação de que cidade será uma conferência por exemplo). É pouco > > conhecido, de difícil aplicação para uma população menos culta, mas > > é > > muito eficiente. Resumidamente funciona assim: vamos supor que temos > > 5 > > candidatos, Alberto, José, Rodrigo, Fábio, Alexandre. O meu voto > > poderia > > ser assim: > > Alexandre -> meu preferido - nota 1 > > Fabio ou Rodrigo -> ambos são minha segunda opção - ambos com nota > > 2 > > Alberto -> minha terceira opção - nota 3 > > "Ninguem" -> minha quarta opção - nota 4 > > José -> não quero esse eleito nunca, então dou nota mais baixa que > > ninguem para ele - nota 5 > > O método consiste em um algoritmo matemático para escolher o "que > > mais > > agrada a todos". Ou seja, não necessariamente ganha quem tem mais > > votos, > > pode ser que o mais votado também seja mais rejeitado pela outra > > parte > > dos votantes, então ganha o candidato "mais equilibrado" que vai > > agradar > > a maioria. > > Para as urnas eletrônicas acho isso meio utópico, a população vai > > se > > confundir muito ao ter que "dar uma nota" para cada candidato > > possível. > > Mas e para o congresso/assembleia/senado/etc você acha que seria > > viável um método de votação desse tipo? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method > > > > Hercúleos amplexos, > Vote Deputado Federal MANDIC 2555 SP > Twitter @mandic Eu conheço alguns desses métodos de eleição que visam substituir o 2º turno em eleições majoritárias. A ideia básica é que o eleitor ordene os candidatos pela sua preferência e, caso o preferido não seja eleito na primeira rodada de apuração, a segunda preferência será considerada a seguir. Matematicamente os métodos são corretos e tem as seguintes vantagens sobre o sistema padrão (no qual o eleitor vota em apenas um candidato sem indicar sua preferência sobre os demais): 1- elimina a necessidade do segundo turno e, numa votação só, escolhe o candidato preferido pela maioria mesmo que não seja a primeira preferência. 2- fica muito mais barato (pela eliminação do 2º turno) e rápido se chegar ao preferido pelo eleitorado. Existem vários métodos e o mais simples de entender é o que no Wikipedia está sendo chamado de "instant-runoff voting" http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_runoff_voting Já este método Condorset tem lá suas vantagens (como permitir que a ordenação do eleitor inclua candidatos com igual preferência) mas também é mais complicado de explicar como funciona para o eleitor. Aliás, a clareza para o eleitor e a capacidade dele entender e conseguir votar nestes métodos (ordenando todos candidatos majoritários), é a grande crítica que se faz a eles. Eu já tentei levantar esse tema entre os deputados federais e senadores mas nunca consegui levar a proposta minimamente adiante. Normalmente eles estão sempre preocupados com milhões de outros problemas e, na hora que começa a ficar complicado entender como o método funciona, eles passam adiante e esquecem o assunto. Mesmo no nosso Fórum do Voto-E, quando propus debate sobre o método"instant-runoff voting", não despertou nenhum interesse. Por outro lado, existe a possibilidade, também, de se fazer a eleição proporcional (para deputados e vereadores) em dois turnos ou por algum método direto similar ao "instant-runoff voting", de forma a definir primeiro a quantidade de vagas de cada partido e depois a ordenação da lista dos candidatos de cada partido pelo eleitor (em oposição à ideia de lista fechada). Embora mais eficiente e menos complicado que o método atual de coeficiente partidário (o qual o eleitor médio não entende), esta discussão é ainda complicada para o cidadão comum e eu e meu colega Luiz Ezildo nunca conseguimos fazer progredir tal debate nas reuniões políticas que participamos. O pessoal nem entendia porque estávamos levantando a proposta. Eu tenho concentrado minha luta em obter um sistema de votação eletrônico cujo resultado possa ser conferido externamente pela sociedade e deixei de tentar discutir esses novos métodos que, em linha geral, eu acho bastantes interessantes. Enfim, é muito difícil despertar interesse por esses métodos de votação diretos em substituição ao 2º turno porque se trata de um problema que a grande maioria dos políticos e eleitores nem perceberam ainda que existe. Está muito além daquilo que eles percebem como realidade. Saudações, Eng. Amilcar Brunazo Filho membro do Comitê Multidisciplinar Independente - CMind O TSE pode fazer mais. Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece, deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL Conheça o Relatório do CMind -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
