Prezados.

Levando-se em consideração que uma auditoria de software no Brail hoje acaba
também dependendo de padrões internacionais, gostaria de sugerir outro nome
para tal associação, o qual pode disputar espaço também com o
primeiro: *ADAUDIS
(Associação de Auditores Independentes de Software).*

Fica então mais esta sugestão para discussão, lembrando que meu objetivo
maior é poder contribuir generosamente para o crescimento do Brasil, com
sugestões para que criem alternativas para a construção de um Sistema
Eleitoral mais seguro, cujas urnas alcancem maior respeitabilidade nos
países do exterior que até agora as  rejeitaram.

Caso consigamos este intento, mais urnas poderão ser exportadas e, por
consequência, mais divisas poderão entrar para nosso país, propiciando uma
vida melhor e mais digna a mais brasileiros.

Att,

Cristieno Krauspenhar


Em 14 de outubro de 2010 04:43, ALLeúcho <[email protected]> escreveu:

> Caros colegas.
>
> Diante da concordância de alguns de vcs em criar uma Associação de
> Auditoria de Software no Brasil comecei a enumerar as motivações que
> até então me vieram na mente, conforme cito abaixo, na expectativa que
> tal enumeração aumente e ganhe cada vez mais credibilidade com suas
> contribuições:
>
> 1)      No principal software do momento, responsável pela eleição dos
> maiores mandatários do país, foi detectado por especialistas a
> possibilidade de vulnerabilidade diante da impossibilidade de
> auditoria externa, o que poderia ser feito caso fosse permitida a
> simples impressão do voto, seguido do seu depósito em urna externa, de
> modo a propiciar uma comparação independente com o controle
> eletrônico, nem que fosse por amostragem de parte das urnas;
>
> 2)      Organizações tais como o CMIND podem inserir-se dentro de
> associações de modo a unir independentemente uma maior gama de
> profissionais competentes que visem em conjunto a expansão da
> credibilidade de sua opinião;
>
>
> 3)      Pelo que se sabe, a nível de Brasil ainda não encontra-se bem
> esclarecido o que é correto em termos de licenciamento de software e
> ainda não existe um padrão de auditoria no qual os órgãos competentes
> possam se basear para definir o que é correto;
>
> 4)      Existem muitas empresas, empresários, pesquisadores e demais
> usuários no mundo do Software que desejam enquadrar-se naquilo que é
> correto, mas não encontram um padrão técnico-jurídico para tal que os
> convença cientificamente;
>
> 5)      A opinião entre o que é certo e errado em termos de licenciamento e
> o uso do softeware deve partir de especialistas da área de modo a
> criar subsídios fortes e consistentes à opinião jurídica;
>
> 6)      Faz-se necessário a criação de um órgão nacional que una
> especialistas das diversas esferas do mundo do software e crie/
> organize uma metodologia nacional que sirva de referência para definir
> o que é correto neste meio, onde estejam definidos padrões de
> auditoria, órgão este que ainda deve ser independente de política
> partidária, seguindo tão e somente os pareceres técnicos-científicos
> de renomados profissionais da área que inclusive auxiliem-se
> cooperativamente de forma organizada para emitir pareceres forenses ou
> de perícia digital;
>
> 7)      A influência do software tem sido cada vez mais crucial na
> organização da sociedade, estando este ligado ao controle minucioso de
> órgãos e equipamentos tais como Plataformas Petrolíferas, Usinas
> Nucleares, Controladores de Vôos, Equipamentos internos de controle de
> aviação e de ferrovias, Estações de tratamento de efluentes e etc;
>
>
> Acho que com as motivações vai ficando mais claro...Por enquanto era
> isso...Um bom dia a todos.
>
> --
> __________________________________________________
>
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>        http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico"
> em Grupos do Google.
>  Para postar neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected]
>  Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected]
>  Para ver mais opções, visite este grupo em
> http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-

-- 
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-

Responder a