Como mais urnas poderao ser exportadas? Nao foi exportada nenhuma, com excecao das que foram DOADAS...
On 2010-10-15, Cristiano Krauspenhar <[email protected]> wrote: > Prezados. > > Levando-se em consideração que uma auditoria de software no Brail hoje acaba > também dependendo de padrões internacionais, gostaria de sugerir outro nome > para tal associação, o qual pode disputar espaço também com o > primeiro: *ADAUDIS > (Associação de Auditores Independentes de Software).* > > Fica então mais esta sugestão para discussão, lembrando que meu objetivo > maior é poder contribuir generosamente para o crescimento do Brasil, com > sugestões para que criem alternativas para a construção de um Sistema > Eleitoral mais seguro, cujas urnas alcancem maior respeitabilidade nos > países do exterior que até agora as rejeitaram. > > Caso consigamos este intento, mais urnas poderão ser exportadas e, por > consequência, mais divisas poderão entrar para nosso país, propiciando uma > vida melhor e mais digna a mais brasileiros. > > Att, > > Cristieno Krauspenhar > > > Em 14 de outubro de 2010 04:43, ALLeúcho <[email protected]> escreveu: > >> Caros colegas. >> >> Diante da concordância de alguns de vcs em criar uma Associação de >> Auditoria de Software no Brasil comecei a enumerar as motivações que >> até então me vieram na mente, conforme cito abaixo, na expectativa que >> tal enumeração aumente e ganhe cada vez mais credibilidade com suas >> contribuições: >> >> 1) No principal software do momento, responsável pela eleição dos >> maiores mandatários do país, foi detectado por especialistas a >> possibilidade de vulnerabilidade diante da impossibilidade de >> auditoria externa, o que poderia ser feito caso fosse permitida a >> simples impressão do voto, seguido do seu depósito em urna externa, de >> modo a propiciar uma comparação independente com o controle >> eletrônico, nem que fosse por amostragem de parte das urnas; >> >> 2) Organizações tais como o CMIND podem inserir-se dentro de >> associações de modo a unir independentemente uma maior gama de >> profissionais competentes que visem em conjunto a expansão da >> credibilidade de sua opinião; >> >> >> 3) Pelo que se sabe, a nível de Brasil ainda não encontra-se bem >> esclarecido o que é correto em termos de licenciamento de software e >> ainda não existe um padrão de auditoria no qual os órgãos competentes >> possam se basear para definir o que é correto; >> >> 4) Existem muitas empresas, empresários, pesquisadores e demais >> usuários no mundo do Software que desejam enquadrar-se naquilo que é >> correto, mas não encontram um padrão técnico-jurídico para tal que os >> convença cientificamente; >> >> 5) A opinião entre o que é certo e errado em termos de licenciamento >> e >> o uso do softeware deve partir de especialistas da área de modo a >> criar subsídios fortes e consistentes à opinião jurídica; >> >> 6) Faz-se necessário a criação de um órgão nacional que una >> especialistas das diversas esferas do mundo do software e crie/ >> organize uma metodologia nacional que sirva de referência para definir >> o que é correto neste meio, onde estejam definidos padrões de >> auditoria, órgão este que ainda deve ser independente de política >> partidária, seguindo tão e somente os pareceres técnicos-científicos >> de renomados profissionais da área que inclusive auxiliem-se >> cooperativamente de forma organizada para emitir pareceres forenses ou >> de perícia digital; >> >> 7) A influência do software tem sido cada vez mais crucial na >> organização da sociedade, estando este ligado ao controle minucioso de >> órgãos e equipamentos tais como Plataformas Petrolíferas, Usinas >> Nucleares, Controladores de Vôos, Equipamentos internos de controle de >> aviação e de ferrovias, Estações de tratamento de efluentes e etc; >> >> >> Acho que com as motivações vai ficando mais claro...Por enquanto era >> isso...Um bom dia a todos. >> >> -- >> __________________________________________________ >> >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu >> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao >> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E >> >> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos >> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. >> __________________________________________________ >> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico >> http://www.votoseguro.org >> __________________________________________________ >> >> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" >> em Grupos do Google. >> Para postar neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected] >> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected] >> Para ver mais opções, visite este grupo em >> http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- > > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em > Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- Sent from my mobile device Celso Cavalcante PINHEIRO Filho, CIA, CFE [email protected] +55 11 3013-3013 (SP) +44 753 360 2450 (mobile UK) -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
