Olá Cid e Bodini, O problema é muito maior que apenas a tradução dos títulos para o inglês no novo documento de identidade brasileiro.
Eu tenho acompanhado um pouco mais de perto a questão do novo Registro de Identidade Civil (RIC para os íntimos) por causa da inclusão da impressão digital que está sendo colhida pelo TSE (justiça eleitoral). E tenho umas informaçõeszinhas a mais, que não são normalmente divulgadas ao público. A ideia de criar uma nova identidade civil com número único de identificação do cidadão é antiga, mas só começou a andar depois do "11 de setembro" quando as agências federais do Tio San (FBI, DEA, CIA, etc) resolveram que deviam cadastrar dados biométricos de todo o mundo possível (não só dos estadunidenses). Desenvolveram toda a tecnologia de biometria e saíram oferecendo aos países "simpáticos" à ideia. No Brasil, eles observaram que o maior cadastro de brasileiros era o eleitoral (do TSE), por causa do voto ser obrigatório, e estiveram lá em 2004 para oferecer "de graça" a tecnologia de biometria... em troca de acesso ao cadastro..!!! A proposta foi aceita. Foi aí (em 2005) que começou a tal história das "urnas biométricas que viriam para acabar com o último reduto da fraude eleitoral". É tudo mentira. A fraude no mesário desonesto, que insere votos pelo eleitor ausente, continua perfeitamente possível mesmo com as urnas biométricas. (vejam como em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/urnas-b1.htm#5.1 ) O motivo do TSE estar coletando as impressão digitais dos 10 dedos e fotos em alta resolução dos eleitores é exclusivamente para montar o cadastro para acesso do FBI como demonstram os seguintes fatos (não divulgados normalmente): 1- a biometria não resolve a fraude do mesário e vai continuar a existir o "voto por terceiros". 2- o TSE só usa a impressão digital de 4 dedos do eleitor para tentar identificá-lo, então porque coleta e arquiva a impressão dos 10 dedos? 2- O TSE só usa a foto do eleitor em formato 2x2 cm de baixa resolução na impressão da "Folha de Votação", então porque coleta e arquiva a foto em alta resolução para identificação automática por computadores? 3- Na especificação dos equipamentos de captura dos dados biométricos (impressão digital e foto), o TSE exige que o software de captura seja o SAGEM, com homologação pelo FBI. 4- Nas urnas eletrônicas biométricas, o software de identificação da impressão digital é o NIST Biometric Image Software (NIBS) desenvolvido e distribuído sob ordem do FBI. 5- o TSE já cadastrou a biometria de 1,2 milhão de eleitores e pretende cadastrar os 130 milhões até 2018. É esta a base de dados que está sendo usada pelo RIC. Se alguém tinha a mínima dúvida sobre o motivo verdadeiro de se estar implantado o RIC, pode ter certeza que o objetivo real (e oculto) é montar um cadastro de identificação biométrica de cidadão brasileiros para ser compartilhado como as agências federais norte-americanas. daí.... a tradução dos títulos para o inglês no RIC é só mais uma facilitaçãozinha pros gringos. Um pequeno detalhe desse caso muito mais grave de dependência e entregação cultural . Eng. Amílcar Brunazo Filho Em Qui, 2011-01-13 às 08:44 -0200, Emilio Cid escreveu: > Ola AC, > > Eu esqueci de postar aqui também o texto, lá vai: > > http://culturoscopio.blogspot.com/2011/01/nova-identidade-para-as-minhocas-do.html > Peço que leiam e divulguem o artigo que escrevi em meu BLOG intitulado > "Nova > Identidade para as minhocas do Quintal". Trata-se de crítica a mais um > absurdo prestes a ser cometido em nosso País e que pode ser evitado! > > ----- Original Message ----- > From: > > Antonio Carlos Bodini Dias <[email protected]> Jan 12 > 11:11AM -0200 > > > > Prezada(o)s, > > O Emílio postou o artigo de um de seus amigos > demonstrando que a nova > carteira de identidade, em desenvolvimento pelo > governo e cujos titulos de > identificação, além de grafados em português, foram > traduzidos pro inglês... > > Ao que se sabe, a nossa CI tem validade restrita ao > Brasil e alguns países > da AL que falam espanhol, não se justificando a > inserção do inglês. > > Para quem ainda não recebeu (ou não assina a lista > pública), solicito o > favor ao Emílio de postar nesta lista ORG também o > referido artigo, o que > não faço em razão de estar sem internet e com um > computador sem condições > de acessar a rede. > > Creio necessário que o MNDLP se pronuncie a respeito e > cobre o Ministério > da Justiça, (a quem se subordina a Polícia Federal), > dessa aberração. > > abr.ac Saudações, Eng. Amilcar Brunazo Filho membro do Comitê Multidisciplinar Independente - CMind O TSE pode fazer mais. Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece, deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL Conheça o Relatório do CMind -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
