O padrão do documento é exatamente o padrão da união européia... mas mesmo na união européia, somente dois dedos são utilizados na coleta das digitais (os dois indicadores). relembrando que alguns países não tem documento de identificação nacional (como os eua e o reino unido) e os planos de implantarem exatamente a mesma coisa no reino unido foi cancelado com o projeto em andamento, pela reação negativa da sociedade... mas deram como desculpa os cortes no orçamento...
estrangeiros ainda serão obrigados a fazer a carteirinha e tocar piano no RU! On 2011-01-13, Amilcar Brunazo Filho <[email protected]> wrote: > Olá Cid e Bodini, > > O problema é muito maior que apenas a tradução dos títulos para o inglês > no novo documento de identidade brasileiro. > > Eu tenho acompanhado um pouco mais de perto a questão do novo Registro > de Identidade Civil (RIC para os íntimos) por causa da inclusão da > impressão digital que está sendo colhida pelo TSE (justiça eleitoral). > > E tenho umas informaçõeszinhas a mais, que não são normalmente > divulgadas ao público. > > A ideia de criar uma nova identidade civil com número único de > identificação do cidadão é antiga, mas só começou a andar depois do "11 > de setembro" quando as agências federais do Tio San (FBI, DEA, CIA, etc) > resolveram que deviam cadastrar dados biométricos de todo o mundo > possível (não só dos estadunidenses). > > Desenvolveram toda a tecnologia de biometria e saíram oferecendo aos > países "simpáticos" à ideia. > > No Brasil, eles observaram que o maior cadastro de brasileiros era o > eleitoral (do TSE), por causa do voto ser obrigatório, e estiveram lá em > 2004 para oferecer "de graça" a tecnologia de biometria... em troca de > acesso ao cadastro..!!! > > A proposta foi aceita. > > Foi aí (em 2005) que começou a tal história das "urnas biométricas que > viriam para acabar com o último reduto da fraude eleitoral". > É tudo mentira. A fraude no mesário desonesto, que insere votos pelo > eleitor ausente, continua perfeitamente possível mesmo com as urnas > biométricas. > (vejam como em: > http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/urnas-b1.htm#5.1 ) > > O motivo do TSE estar coletando as impressão digitais dos 10 dedos e > fotos em alta resolução dos eleitores é exclusivamente para montar o > cadastro para acesso do FBI como demonstram os seguintes fatos (não > divulgados normalmente): > > 1- a biometria não resolve a fraude do mesário e vai continuar a existir > o "voto por terceiros". > > 2- o TSE só usa a impressão digital de 4 dedos do eleitor para tentar > identificá-lo, então porque coleta e arquiva a impressão dos 10 dedos? > > 2- O TSE só usa a foto do eleitor em formato 2x2 cm de baixa resolução > na impressão da "Folha de Votação", então porque coleta e arquiva a foto > em alta resolução para identificação automática por computadores? > > 3- Na especificação dos equipamentos de captura dos dados biométricos > (impressão digital e foto), o TSE exige que o software de captura seja o > SAGEM, com homologação pelo FBI. > > 4- Nas urnas eletrônicas biométricas, o software de identificação da > impressão digital é o NIST Biometric Image Software (NIBS) desenvolvido > e distribuído sob ordem do FBI. > > 5- o TSE já cadastrou a biometria de 1,2 milhão de eleitores e pretende > cadastrar os 130 milhões até 2018. É esta a base de dados que está sendo > usada pelo RIC. > > Se alguém tinha a mínima dúvida sobre o motivo verdadeiro de se estar > implantado o RIC, pode ter certeza que o objetivo real (e oculto) é > montar um cadastro de identificação biométrica de cidadão brasileiros > para ser compartilhado como as agências federais norte-americanas. > > daí.... a tradução dos títulos para o inglês no RIC é só mais uma > facilitaçãozinha pros gringos. Um pequeno detalhe desse caso muito mais > grave de dependência e entregação cultural . > > Eng. Amílcar Brunazo Filho > > > > Em Qui, 2011-01-13 às 08:44 -0200, Emilio Cid escreveu: >> Ola AC, >> >> Eu esqueci de postar aqui também o texto, lá vai: >> >> http://culturoscopio.blogspot.com/2011/01/nova-identidade-para-as-minhocas-do.html >> Peço que leiam e divulguem o artigo que escrevi em meu BLOG intitulado >> "Nova >> Identidade para as minhocas do Quintal". Trata-se de crítica a mais um >> absurdo prestes a ser cometido em nosso País e que pode ser evitado! > > > >> >> ----- Original Message ----- >> From: >> >> Antonio Carlos Bodini Dias <[email protected]> Jan 12 >> 11:11AM -0200 >> > >> >> >> Prezada(o)s, >> >> O Emílio postou o artigo de um de seus amigos >> demonstrando que a nova >> carteira de identidade, em desenvolvimento pelo >> governo e cujos titulos de >> identificação, além de grafados em português, foram >> traduzidos pro inglês... >> >> Ao que se sabe, a nossa CI tem validade restrita ao >> Brasil e alguns países >> da AL que falam espanhol, não se justificando a >> inserção do inglês. >> >> Para quem ainda não recebeu (ou não assina a lista >> pública), solicito o >> favor ao Emílio de postar nesta lista ORG também o >> referido artigo, o que >> não faço em razão de estar sem internet e com um >> computador sem condições >> de acessar a rede. >> >> Creio necessário que o MNDLP se pronuncie a respeito e >> cobre o Ministério >> da Justiça, (a quem se subordina a Polícia Federal), >> dessa aberração. >> >> abr.ac > > > > Saudações, > > Eng. Amilcar Brunazo Filho > membro do Comitê Multidisciplinar Independente - CMind > > O TSE pode fazer mais. > Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece, > deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL > > Conheça o Relatório do CMind > > > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em > Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- Celso Cavalcante PINHEIRO Filho, CIA, CFE [email protected] +55 11 3013-3013 (SP) +44 753 360 2450 (mobile UK) -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
